我們打擊肯定都知道司法鑑定，我們身邊發生的司法鑑定的事件是有很多的，對於司法鑑定一把情況下都是由法院，當地政府或者個人申請才可以去相關機構做司法鑑定，我們國家法律還規定了如果申請了司法鑑定是不能拒絕的。那麼法院不同意司法鑑定怎麼辦？下面本站小編就為您詳細介紹。
法院不同意司法鑑定怎麼辦
法院做法違法。這種事情發生之後我們是可以去相關的部門進行舉報的。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二十五條規定：當事人申請鑑定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑑定的除外。對需要鑑定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑑定申請或者不預交鑑定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑑定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第二十六條 當事人申請鑑定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員，協商不成的，由人民法院指定。
第二十七條 當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
(一)鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的;
(二)鑑定程式嚴重違法的;
(三)鑑定結論明顯依據不足的;
(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑑定結論，可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑑定。
第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。當事人有申請鑑定的權利，但是否進行鑑定，決定權在法院，而不在對方當事人，所以，被告申請鑑定，如果法院同意就可以進行鑑定，無論原告是否同意，都應當進行鑑定。如果鑑定必須原告配合，原告不配合就無法進行鑑定，法院會推定被告鑑定的目的成立，並作出對被告有利的判決。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：
第二十五條 當事人申請鑑定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑑定的除外。對需要鑑定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑑定申請或者不預交鑑定費用或者拒不提供相關材料致使對案件爭議的事實無法通過鑑定結論予以認定的應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。
第二十六條 當事人申請鑑定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑑定資格的鑑定機構、鑑定人員，協商不成的，由人民法院指定。
第二十七條 當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：
(一)鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的;
(二)鑑定程式嚴重違法的;
(三)鑑定結論明顯依據不足的;
(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑑定結論，可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑑定。
第二十八條 一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。
對於法院不同意司法鑑定怎麼辦的問題我們可以看出法院的做法是屬於違反我們國家法律的行為，所以說這種事情發生之後我們是可以去相關的部門進行舉報的，因為我們國家規定了如果我們有需要做出了司法鑑定的申請法院是不能拒絕的，這是我們需要注意的。以上就是本站小編整理的內容。本站有線上律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
