當前位置:法律站>刑事辯護>金融詐騙辯護>

司法實務中如何界定詐騙罪

金融詐騙辯護 閱讀(2.44W)

司法實務中如何界定詐騙罪

關於“如何界定詐騙罪”的問題,要是換個角度分析的話,就會簡單的多,那就是從詐騙罪的犯罪認定入手進行分析,看看詐騙罪與其他類似的民事行為或犯罪之間的區別在哪裡,這在司法實務中就能比較容易的界定詐騙罪了。

一、司法實務中如何界定詐騙罪

根據《刑法》第二百六十六條規定:“詐騙罪詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。”在實務中,一般是根據犯罪分子的犯罪行為和金額來界定的。

1,罪與非罪的界限:(1)詐騙財物數額較小,危害不大的行為,不構成詐騙罪。(2)正常的借貸 代人購物拖欠貨款的行為,不具有非法佔有他人財物的目的,對借貸或拖欠他人財物打算並設法歸還,不構成犯罪。

2,本罪與招搖撞騙罪的界限:(1)犯罪物件不同:本罪只限於騙取他人財物;招搖撞騙罪則是冒充國家機關工作人員的身份進行欺騙,騙取榮譽 職務 職稱 福利待遇甚至“愛情”。(2)犯罪客體不同:本罪侵犯的是公私財物的所有權;招搖撞騙罪主要侵犯的是國家機關的正常活動;(3)如果犯罪分子冒充國家機關工作人員,騙取財物數額特別巨大的,情節特別嚴重的,應按詐騙罪處罰。

3,本罪與特種詐騙犯罪的關係:本罪與特種詐騙犯罪之間具有法條競合關係,在適用時,應按特別法優於普通法的原則適用法條。

司法實務中如何界定詐騙罪 第2張

4,本罪與盜竊罪的界限:行為人在實施犯罪活動中既使用了欺騙的手段,又使用了竊取的手段的情況下,如果起主要作用的手段是欺騙,就應該定詐騙罪;如果起主要作用的是竊取,則應定盜竊罪。

5,關於訴訟詐騙的處理:所謂訴訟詐騙,是指行為人偽造證據,通過法院訴訟的手段非法佔有他人財物的行為。對於訴訟詐騙,不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。如果行為人實施了偽造公司 企業 事業單位 人民團體印章的行為或者又指使他人做偽證的行為,構成犯罪的,應以偽造公司 企業 事業單位 人民團體印章罪或妨礙作證罪追究行為人的刑事責任。

司法實務中如何界定詐騙罪 第3張

綜上,大家在對詐騙罪進行界定的時候,一定要從上述的幾個方面入手,這樣分析起來就會簡單的多,同時準確率也比較高。要是你身邊有人涉嫌了詐騙犯罪的話,建議你馬上委託一位專業律師來幫忙,這樣能夠比較好的維護犯罪嫌疑人的合法利益。本站網站為你推薦你所在地區的經營豐富的刑辯律師,為您提供最專業的法律幫助。