當前位置:法律站>刑事辯護>暴力犯罪辯護>

如何區分盜竊搶劫罪 | 盜竊罪和搶劫罪的區別有哪些

暴力犯罪辯護 閱讀(2.62W)

如何區分盜竊搶劫罪 盜竊罪和搶劫罪的區別有哪些


從罪名上來看,盜竊罪與搶劫罪都是以佔有為目的,因此在司法實踐中,盜竊罪和搶奪罪有著相似之處,因此我們要了解如何區分盜竊搶劫罪。那麼,在法律中,盜竊罪和搶劫罪的區別有哪些呢?如果你不清楚的話,可以跟隨本站小編一起在下文中進行了解。


一、如何區分盜竊搶劫罪

盜竊罪是指以非法佔有為目的,祕密竊取公私財物,額較大或者多次盜竊的行為。搶劫罪是指以非法佔有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強行奪取公私財物的行為。

兩罪在主觀方面、主體方面是相同的,最大的區別就正表現在犯罪的客觀方面,即:

盜竊罪是在財物控制人不備的情況下,以祕密竊取的方式將其財物拿走,因而表現出行為的祕密性;而搶劫罪則是以暴力、脅迫或其他方法直接從財物控制人手中劫取財物,所以表現出行為的強制性、公開性和當場性。

對於盜竊轉化為搶劫的,則應特別強調搶劫犯罪的“當場性”,即行為人使用暴力、脅迫或者其他人身強制方法的當時、當地就劫走或迫使被害人交出財物,兩個行為當場完成,一般沒有時間間隔。因為搶劫行為是同時地、不可分割地侵犯了財產所有權和人身權這兩個客體。

但對“當場”的理解不能過於狹窄,暴力、脅迫或者其他方法與取得財物之間雖持續一段時間,也不屬於同一場所,但從整體上看行為並無時間間斷的,也應認定為當場取得財物。當然,就具體的案例還得對“當場性”進行深入的分析。

二、盜竊罪和搶劫罪的區別有哪些

1、盜竊罪與搶奪罪的最本質區別就在於客觀方面行為的隱蔽性和公然性。盜竊罪的隱蔽性是指行為人自以為行為時其行為不被財物的所有人或保管人發覺,搶奪罪的公然性是指行為人不計較行為時其行為是否會被財物所有人或保管人發覺。

2、一般情況下,應根據犯罪嫌疑人主觀上對自己取得財物的行為方式的認識來判斷,如果行為人自認為自己奪取財物是在財物管理人,控制人明知的狀態下進行的,即使事實上財物管理人,控制人並不知道犯罪嫌疑人的取財行為,仍構成搶奪罪。

3、盜竊罪的祕密竊取行為必須能貫穿整個竊取財物的全過程,如果行為人先是祕密竊取,但是在還沒有既遂之前,即控制財物之前,已經被受害人發覺,犯罪嫌疑人進而將竊取行為轉化為公然搶奪的行為,則應認定為搶奪罪。

經過了一系列的對比之後,大家應該也比較清楚盜竊搶劫罪之間有哪些不同了吧。需要注意的是,犯盜竊罪的,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的,按照搶劫罪定罪處罰。如果不幸涉嫌構成犯罪,建議最好委託專業律師提供法律幫助。