一、撤訴是否引起訴訟時效的中斷?
法律上沒有規定撤訴是否引起訴訟時效的中斷，對起訴後又撤訴是否導致訴訟時效中斷的問題，實踐中存在不同看法。
一種是肯定觀點，理由是：根據我國民法通則第一百四十條規定，訴訟時效因提起訴訟、當事人提出要求或者同意履行義務而中斷。
另一種是否定觀點，理由是：根據法理和民訴法上“訴的撤回,視同未起訴”的訴訟規則，不發生訴訟時效中斷。
還有一種觀點是具體情況具體分析：原告起訴後，如法院已將民事訴狀送達被告，則不論被告是否應訴，均發生訴訟時效中斷;如法院尚未將民事訴狀送達被告，原告就撤訴，因被告收到原告的要求，應視為原告未起訴，不發生訴訟時效中斷。
二、撤訴的條件
申請撤訴必須符合下列條件，人民法院才能批准：
(1)申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人，以及原告特別授權的訴訟代理人。有獨立請求權的第三人，參加訴訟後處於同原告相同地位，也可申請撤訴，但他的撤訴並不影響原告和被告之間訴訟的正常進行。
(2)撤訴必須是原告自願。
(3)撤訴必須合法。一是有權申請者;二是宣判之前提出;三是實體上不得有規避法律行為，不能違反現行法律、法規和政策的規定，不得有損於國家、集體和他人的利益。
(4)必須撤銷全部訴訟請求。
(5)必須在法院宣判之前提出。
(6)必須經人民法院作出裁定。
此外，根據我國民事訴訟法第192條和適用該法司法解釋第 143條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。”原告沒有客觀理由，不交納訴訟費的，按撤訴處理。
應該說沒有任何一個國家的法律制度是絕對完美的，我國的法條也不是對生活當中的任何問題都規定的是絕對清晰的，所以對法律上規定的一些模稜兩可的現象，就像是撤訴，為了避免輕易撤訴會對自己產生的一些不利的後果，對方沒有履行義務之前不要撤訴。
