一、民事訴訟原告未到庭按撤訴處理怎麼辦
根據《民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
法院作出撤銷起訴處理的，法院必須對原告和被告送達撤銷起訴的裁定書，送達的方式根據實際的情況而定。
二、被告拒不到庭怎麼辦
(1)根據《民事訴訟法》第100條規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
(2)根據《民事訴訟法》第130條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，法院可以缺席判決。
一般來說涉及身份關係的訴訟，需要當事人親自到庭，離婚案件即是如此。也即，離婚案件如果雙方當事人不到庭，相關事實就難以查清。為此，《民事訴訟法》規定，原告無正當理由不到庭的，視為自動撤回離婚起訴。
那被告不到庭，是不能視為離婚的。對於離婚案件中，被告拒不到庭的應視具體情況而定。一般來說，根據《民事訴訟法》規定，需要當事人親自到庭的案件，經過人民法院二次以上正式傳喚仍不到庭的，人民法院可以對其採取拘傳措施，或者可以逕行缺席審理、判決。
缺席審理、判決，並不是說完全按照原告的訴訟請求來判，法庭仍應進行法庭審理，只不過視為被告放棄了質證與辯駁的權利。在實踐中，只要原告的訴訟請求與舉證證據沒有原則性錯誤，一般會得到支援。
為此，任何公民不論因在何種情況下收到法院判決，都應積極地應訴，以維護自己的合法權益。千萬不要自認為對方的起訴完全是沒有道理的，而以無所謂的態度，既不向法院說明，又不到庭，最終釀成大錯。
需要明確的是，開庭審理是司法判決過程的重要組成部分。如果原告開庭後無故缺席，就是放棄抗辯權，對後期司法判決的結果極為不利。司法機關確定不能出席庭審的理由後，會依法作出處罰。
