一、一房二賣構成詐騙嗎
一房二賣他是否構成詐騙，這個問題要分開來那個看。因為對詐騙這個定義，它存在一個刑法上的定義和民法上面定義的區別。
在刑法上如果這個房主是以非法佔有為目的，他隱瞞一房二賣這種情形，然後收取了購房者交付的相應合同款項的，而且這個款項又達到刑法規定的2萬元以上的，它是構成合同詐騙罪。對合同詐騙罪法律是規定應當是判處有期徒刑。還有處那個罰金的。
如果說這個行為它沒有那麼嚴重，它僅僅是隱瞞了這個一房二賣，但是這個金額沒達到2萬元以上的，或者他也沒有收取那個購房者交付了相應的合同款項的，那麼這種行為它是構成民事上的欺詐行為。對民事欺詐行為，按照合同法或者民法總則的規定，它是可以行使那個撤銷權，撤銷權它有一個注意的地方，就是要在一年之內行使，如果超過一年之後這個撤銷權它是無效的。
二、買方遭遇“一房二賣”，應怎麼處理
房屋買賣合同關係成立後，房屋出賣人全面、正確地履行合同，是合同的效力最重要的表現，也是出賣人最主要的義務。但在一房二賣情況下，由於標的物的特定性，一般而言，不可能出現出賣人同時履行兩個合同的情況。也就是說，出賣人在履行了一個合同後，對另一合同的履行必然產生違約問題。
如賣房者是非房地產開發企業的一般人，對其違約的處理與法律適用。這種情況下，爭議的處理應以合同法作為基礎，向違約者主張違約責任。這時，不能主張懲罰性賠償責任，而只能主張返還購房款及利息並賠償損失。
特別注意，在“一房二賣”的情形下，當事人之間所簽訂的商品房買賣合同，只要不違反我國《合同法》第五十二條規定的合同無效的情形，合同一經依法成立即發生法律效力，對買賣雙方都具有約束力。為避免出現一房二賣損害到自身利益，建議購房者在購買房屋時，簽訂買賣合同後，一定要及時去辦理網籤，防止“一房二賣”或者“一房多賣”的情況發生。
