在對民事案件進行審理的過程中，其實經常出現被告一方不到庭的情況，這個時候法官就有可能依法進行缺席判決。當此時的判決結果往往也是會對被告一方不利的，於是在法院缺席判決之後，被告表示不服想要提起上訴。那麼缺席判決後可以上訴嗎?我們一起通過下文進行了解吧。
一、缺席判決後可以上訴嗎
可以就判決上訴。
我國《民事訴訟法》第一百六十四條規定：
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
最高人民法院審理的第一審民事案件，當事人不服不能上訴，只能向最高人民檢察院申請抗訴。
缺席判決是指在當事人未到庭的情況下，法院依法缺席審理並作出判決的情形。確係判決僅僅表明法院在當事人未到庭的情況下依法作出的判決，但並不會影響該確係當事人在判決之後所享有的上訴權利。所以，儘管當事人未到庭，但若判決結果當事人不予認可，亦可就判決提起上訴。
二、允許缺席判決的法定情形：
1、《民事訴訟法》129條規定：“原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。”在這種情況下，人民法院只能對反訴作出判決，而不得將反訴與本訴一併作出缺席判決。因為本訴部分，法院應當按撤訴處理，但由於被告提出反訴後，本訴原告成為反訴的被告，因此，法院可以針對反訴被告不到庭的行為依法缺席判決。
2、《民事訴訟法》130條規定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。”
3、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第158條規定：“無民事行為能力的當事人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第一百二十九條的規定，按撤訴處理;如屬被告方，可以比照民事訴訟法第一百三十條的規定缺席判決。”
4、無獨立請求權的第三人經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的。
5、《民事訴訟法》131條規定：“人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。”
因為之前的庭審自己沒有參加，導致法院進行缺席判決，而判決結果又對自己不利，這樣的情況下很多被告其實都是想要提起上訴的。不過卻不清楚缺席判決後可以上訴嗎，根據《民事訴訟法》中的規定，這個時候，只要還沒有過上訴期，那麼就是允許被告提起上訴的。以上就是本站小編整理的內容。本站有線上律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
