一、代書遺囑電腦列印的是否有法律效力?
列印的遺囑滿足以下條件可以按照自書遺囑對待：
1、必須是遺囑人的真實意思表示;
2、有遺囑人本人的簽名，並註明了年月日;
3、無相反證據。
若列印的自書遺囑滿足上述三點，可以按照自書遺囑對待。這是有法律法規規定的。最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見 ，其中第40條規定：公民在遺書中涉及死後個人財產處分的內容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名並註明了年、月、日，又無相反證據的，可按自書遺囑對待。
若該列印的自書遺囑不滿足上述三點中的任意一點，就不具有法律效力，不受法律的保護。因為我國《繼承法》第十七條對自書遺囑有明確的規定：自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
通俗的說《繼承法》上要求，自書遺囑是手寫的，列印的自書遺囑一般是無法律效力的。
第一，遺囑人口述遺囑內容，由見證人代替遺囑人書寫遺囑。代書遺囑不是代書人按照自己的意思設立遺囑，而是代書人按照遺囑人的意思表示，如實地記載遺囑人口述的遺囑內容，而不可對遺囑內容作出任何更改或修正。
第二，代書遺囑必須有兩個以上見證人在場見證，其中一人可為代書人。見證人一般是遺囑人指定的，並經本人同意的公民，不能以組織的名義為遺囑見證人。繼承法對見證人數量上的要求，主要是為了保障代書遺囑確實是遺囑人真實意願的表露，也為了防止日後就遺囑的效力發生糾紛。
第三，代書人、見證人和遺囑人必須在遺囑上簽名，並註明年、月、日。代書人將書寫完畢的遺囑，應交由其他見證人核實，並向遺囑人當場宣讀，經遺囑人認定無誤後，由代書人、其他見證人和遺囑人簽名，並註明具體日期。在場見證的人為3人或更多的，都在遺囑上簽名更好，少則也得保證兩人簽名。代書人、見證人和遺囑人必須親筆簽名，不允許他人代簽。
遺囑人不能書寫姓名的，可否用捺指印代替?
繼承法未規定這種替代辦法，但根據大多數學者的意見，認為確有一些公民不具有書寫遺囑的能力，甚至連自己的名字也不會寫，所以應當允許這少許特殊的公民，在代書遺囑上捺指印代替簽名。但是，有書寫能力的遺囑人不得用捺指印取代簽名，代書人、見證人均不得以捺指印的方式代簽名。
第四，遺囑代書人應當具有完全的民事行為能力，不是未成年人或者精神上、智力不健全的人。遺囑代書人必須不是繼承人、受遺贈人，也不是與繼承人有利害關係的人。繼承人、受遺贈人因其直接參加繼承，同繼承存在著直接而重大的利害關係，如果讓他們擔任遺囑代書人，難免會弄虛作假，損害其他繼承人的利益，甚至出現篡改遺囑、歪曲遺囑本意、增加或減少遺囑內容等行為，給其他繼承人的利益造成損害。即使作為遺囑代書人的繼承人、受遺贈人本人沒有惡意，也沒有弄虛作假從中漁利，但因為其特殊的身份，必然引起其他人的猜疑，引發不必要的糾紛。因此，繼承人、受遺贈人及與其有利害關係的人不能作遺囑代書人。
列印的代書遺囑可以產生法律效力，但是必須要有遺囑人的簽字以及證人的簽字才行。為了防止有相關錯誤的產生，最好還是去公證處進行相關公證。其次根據相關規定來說，最好是由遺囑人親自書寫的證明，或者是由他人書寫的遺囑才能夠有最有效的法律效力。
