對的。法律規定的將因一方過錯引起的離婚作為法定離婚理由，應當是針對無過錯方而言的，不應當包括過錯方。立法者絕不是為了方便重婚者或實施家暴者離婚，將重婚或者家暴行為規定為法定離婚理由，是為了保障無過錯方能擺脫痛苦的婚姻，重新追求幸福的權利，也就是說，重婚或者同居，以及事實家暴、賭博、吸毒等，是無過錯方提出離婚的法定理由。因此，對於過錯方以自己的過錯提出離婚，是不應當認定符合法定離婚理由的。如果過錯方以自己與他人同居的事實等過錯提出離婚，應當根據具體情況處理，如果對方不同意離婚，夫妻感情沒有破裂，應當不准許離婚。如果夫妻感情確已破裂，可以適用“其他導致夫妻感情破裂的情形”判決離婚。
事實上，因一方的過錯引起的離婚，一般都是因過錯方的過錯，傷害了另一方的感情，使另一方絕望，導致夫妻感情破裂。因而當過錯方提出離婚時，如果無過錯方表示原諒過錯方的過錯，不同意離婚，這樣的婚姻夫妻感情並不一定都已經破裂。因此，在過錯方以自己的過錯作為法定離婚理由提出離婚，無過錯方不同意離婚的情況下，判決准許離婚是不適當的。
《民法典》第一千零七十九條 【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
我國在世界對於婚姻和戀愛是比較自由的，無論是結婚與離婚都是由男女雙方自由決定。夫妻雙方離婚的，可以通過協議離婚和訴訟離婚兩種方式實現，此時我們需要注意的是，如果是有過錯一方提出離婚的，此時是應當根據離婚案件的具體情況進行確定的，以保護自己的權益。
