1.一是隨著農村物質生活水平的提高，一些人的思想觀念發生變化，一些先富起來的農民在腐朽思想的影響下，出現了婚外情;二是感情基礎薄弱，一些年輕人思想過於開放，草率結婚，婚後不久即發現雙方性格不合，又匆匆走上離婚之路;三是近年來農民外出務工人員增多，一些新事物和新理念，對以前相對較為穩定的婚姻帶來了較大沖擊，雙方長期分居普遍，婚姻逐漸走向破裂。
2.一是《婚姻法》雖有列舉規定，但感情破裂的情形存在一定的隱蔽性，外界知之甚少，一方難以獲取證明夫妻感情破裂的相關證據，特別對於女方來說，一般來講是女方在男方處居住，舉證更為困難，導致當事人在舉不出夫妻感情破裂的證據，被判決不準離婚，當事人待過6個之後再次提起訴訟，直至解除婚姻關係為止，我院審理於的農村婚姻案件中，就有相當一部分案件當事人起訴兩次或兩次以上，將第一次離婚訴訟作為鋪墊，專為第二次離婚訴訟時打基礎，如此增加了當事人的訴累，也在目前法院審判資源緊張的情況下浪費了審判資源。
3.《婚姻法解釋二》第十條第一款第(三)項規定太過籠統，不易操作，給審判實踐操作帶來了混亂。一是該條規定採取的是“不問過錯原則”，即不問當事人離婚存在的過錯，只有離婚時導致給付人生活困難的，才應予以返還，實踐中存在一些案件雙方結婚時間較短，離婚時男方生活條件較為富裕，女方便可不予返還彩禮，這對男方來說會顯失公平。二是該條規定不管當事人結婚時間的長短，也未說明是全部返還，還是部分返還，存在有蔽端，農村女方一般是用男方的彩禮來購置婚前財產，這些財產會隨著時間的增長損壞或消失，雙方結婚若干年後，這些財產的價值會很大程度的降低，而再讓女方去返還男方的彩禮，對女方而言也會顯失公平。
