汙染環境罪是過失還是故意？

一、汙染環境罪是過失還是故意?

《刑法》關於破壞環境資源保護罪的罪過形式，除了汙染環境罪外，均為故意犯罪。在刑法修正案(八)中規定了汙染環境罪的新罪名，但並未明確規定汙染環境罪的主觀罪過形態，對此，實務界有不同的認識。汙染環境罪的主觀罪過形式，是故意，包括直接故意和間接故意。

目前，關於汙染環境罪的主觀罪過形態爭議，實質上涉及對汙染環境結果的不同認識。汙染環境結果的發生，大多數情況下需要經過一定年限或者積累到一定程度才能顯現，目前科學技術手段很難確定汙染結果是否發生，那麼，對於汙染環境的行為是否會造成環境汙染的結果，一般人不具備預見能力，對於無法預見的事情，《刑法》就不能苛責行為人的主觀狀態。根據《刑法》理論中主客觀相一致原則，必須對犯罪構成要素有主觀上的認識才能定罪，那麼，在汙染環境罪中，在對汙染結果無法預見的情況下，追究行為人的刑事責任是否突破了刑法罪過原則，筆者認為並非如此。雖然行為人對環境汙染後果的主觀形態難以判斷是故意還是過失，但其對汙染環境的行為是故意的，也就是說，行為人對汙染環境行為形成的“可能造成環境汙染後果”的危險狀態是能夠預見的，於此就可以認定行為人的主觀狀態是間接故意。

二、屬於嚴重汙染環境的情況

(1)在飲用水水源一級保護區、自然保護區核心區排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質的;

(2)非法排放、傾倒、處置危險廢物3噸以上的;

(3)非法排放含重金屬、永續性有機汙染物等嚴重危害環境、損害人體健康的汙染物超過國家汙染物排放標準或者省、自治區、直轄市人民政府根據法律授權制定的汙染物排放標準3倍以上的;

(4)私設暗管或者利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞等排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質的;

(5)2年內曾因違反國家規定，排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質受過兩次以上行政處罰，又實施前列行為的;

(6)致使鄉鎮以上集中式飲用水水源取水中斷12小時以上的;

(7)致使基本農田、防護林地、特種用途林地5畝以上，其他農用地10畝以上，其他土地20畝以上基本功能喪失或者遭受永久性破壞的;

(8)致使森林或者其他林木死亡 50立方米以上，或者幼樹死亡2 500株以上的;

(9)致使公私財產損失30萬元以上的;

(10)致使疏散、轉移群眾5 000人以上的;

(11)致使30人以上中毒的;

(12)致使3人以上輕傷、輕度殘疾或者器官組織損傷導致一般功能障礙的;

(13)致使1人以上重傷、中度殘疾或者器官組織損傷導致嚴重功能障礙的，以及其他嚴重汙染環境的情形。

一些企業為了利益或者是其他原因會做出汙染社會環境的行為，一般是指企業違反了國家的規定，隨意的傾倒或者處置有汙染性或者有毒的物質，如果企業做出了此類行為後也是會嚴重汙染國家的環境，所以說企業做出了汙染環境罪是也是在主觀上存在故意的情節。