交通事故導致合同違約也是需要承擔違約責任的，根據《民法典》第577條規定：“當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。”交通事故當事人在維護自己權益時，經常會遇到侵權責任請求權與工傷保險請求權的競合，侵權責任請求權與違約責任請求權的競合，車輛維修、保管或借用期間的交通事故。
(1)乘客事故
承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規定適用於按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。乘客乘坐的客車與另一輛車相撞而發生交通事故，乘客人身、財產遭到損害的，可依客運合同關係要求承運人承擔違約責任，給予賠償;同時也可依侵權損害賠償的法律規定要求對交通事故負有責任的車輛所有者或經營者承擔侵權責任，賠償損失，但只能擇一行使權利。
(2)交通工傷事故
如果勞動者遭受工傷，是由於交通事故第三人的侵權行為造成，第三人不能免除民事賠償責任，即交通事故與工傷雙賠償。工傷保險與民事損害賠償的關係從性質上看，工傷保險屬於社會保險範疇，與私權救濟性質的民事損害賠償存在根本的差別。這就產生了工傷保險賠償與民事損害賠償的競合。
(3)車輛保管合同
保管合同合同中，保管人保管不善即相當於保管人有過錯，應承擔違約責任。如機動車送交修理的責任主體等。車輛修理期間所發生的交通事故，車輛修理人為民事賠償責任主體保管期間所發生的.由保管人為民事賠償責任主體。因為此時的機動車所有人已經喪失執行支配力，也喪失了執行利益。
(4)代駕司機發生交通事故的損失賠償
代駕司機是受代駕公司指派的，其代駕行為是職務行為。公司和酒後顧客之間存在委託合同關係。酒後顧客找代駕公司的目的就是為了防止發生交通事故，找代駕公司後出現交通事故，合同目的沒有實現。如由於代駕司機的責任造成的，則存在違約問題。代駕司機發生交通事故，所造成的損失應先由保險公司賠償，超額部分由代駕公司承擔。
醫療機構對交通事故中的受傷人員應當及時搶救，不得因搶救費用未及時支付而拖延救治。肇事車輛參加機動車第三者責任強制保險的，由保險公司在責任限額範圍內支付搶救費用;搶救費用超過責任限額的，未參加機動車第三者責任強制保險或者肇事後逃逸的，由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費用，道路交通事故社會救助基金管理機構有權向交通事故責任人追償。
綜合上面所說的，導致合同違約不管是因什麼原因而造成的，那麼對於違約方必須要承擔起違約的責任，對於承擔的方式就可以由雙方來進行協商，如果協商不好的就可以直接向法院起訴解決，這都是會按不同的情形來進行處理。
