二者區別如下：
一、概念不同：
1、同時履行抗辯權，是指在沒有規定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權利。
2、先履行抗辯權是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行一方未履行之前，後履行一方有權拒絕其履行請求，先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。
二、構成要件不同。
（一）同時履行抗辯權的構成要件：
1、須有同一雙務合同互負債務；
2、須雙方互負的債務均已屆清償期；
3、須對方未履行債務或未提出履行債務；
4、須對方的對待給付是可能履行的。
（二）先履行抗辯權構成要件：
1、須雙方當事人互負債務；
2、兩個債務須有先後履行順序；
3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
【法律依據】《民法典》第五百二十五條，當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。
