在普通的情況下合同未生效即合同就是是無效的。那麼在這種合同無效的條件下，違約所產生的違約金是否有效，也就是成立未生效的合同違約金條款能否適用？很多民眾對這個概念很籠統，沒有一個清晰的界定，下面小編來為大家解讀一下這種情況下違約金條款是否適用。
一、成立未生效的合同違約金條款能否適用
在司法上第一種觀點是：無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效。
第二種觀點是：違約條款在無效合同中仍可以適用。
但是在合同無效的情況下，有三種條款仍是有效的：
一是，合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款；
二是，因合同無效返還由該合同取得的財產；
三是，有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。
但違約金條款並不是結算和清算條款，結算和清算條款的意思是有關報酬、費用等方面如何計算的問題。同時，違約金條款也不是爭議解決條款。爭議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發生爭議，是選擇仲裁還是訴訟等。
無效合同中關於違約金條款，是先有約定，違反約定才會適用本條款追究違約責任，現在“約定”無效了，不存在違約的情形，那麼自然也就不可能適用本條款。
無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效，只能要求造成合同無效一方承擔締約過失責任或賠償責任。
二、法律依據
《民法典》(自2021年1月1日起施行)
第五百六十七條 合同的權利義務關係終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。
第五百零七條 合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
通過以上的內容，我們可以對成立未生效的合同違約金條款能否適用所得結果如下，一般合同是無效的話，但如果實現簽訂合同雙方已經約定好無論合同是否生效，違約責任條款仍然有效的情況下，那麼就需要支付違約金；否則違約條款是無效的，也就是說在這種情況下是不需要負違約責任或者是支付違約金的。
