一、不成立的合同違約條款是否有法律效力
合同還未成立的，合同中的違約條款應當不具有法律效力，合同依法成立的，違約條款才開始具有法律效力。
《中華人民共和國民法典》第五百零二條規定：“依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。”
可以看出，合同依法成立之後，才考慮合同是否具有法律效力。一般情況下，合同成立之後，應當立即發生法律效力，合同中的違約條款額開始具有法律效力，存在特殊情況的，符合法定條件後，合同才具有法律效力。如果合同還未成立的，應當認定合同的內容不具有法律效力，即使合同中的違約條款，也不具有法律效力。
二、合同未成立的法律責任
一般情況下，合同未成立的，不會產生法律責任，但是存在以下情況的，即使合同未成立，也可以要求對方當事人承擔民事責任：
1、假借訂立合同，惡意進行磋商;
2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;
3、對方當事人有其他違背誠信原則的行為。”
綜上所述，合同未成立的，違約條款不具有法律效力。一般情況下，合同自成立時生效，也就是說，合同成立之後，合同的內容應當具有法律效力，如果合同還未成立的，合同也就還未生效，那麼合同中的違約條款也應當不具有法律效力，合同成立之後，違約條款才開始生效。
