相比書面協議，口頭協議產生糾紛的可能性是比較大的。而此時糾紛既然已經產生了，就該思索該如何去解決。但需要注意，在解決口頭協議糾紛的過程中，可能會涉及到舉證問題。那麼口頭協議糾紛怎樣舉證呢？我們一起在下文中進行了解。
一、口頭協議糾紛怎樣舉證
主張方敗訴的原因大多是因為舉證困難，按照民事訴訟法的證據種類、證人證言，以及約定合同時的錄音、錄影都可以作為證據使用，原告方在舉證時，首先應該證明自己已經完成了合同中約定的內容。口頭協議產生糾紛，在協商解決階段，利益受損方的證據蒐集是關鍵。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條第一款規定，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。
所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由於證人證言的隨意性很大，很難予以採信，這時就需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。
二、口頭協議如何規避風險
親友之間，如果發生經濟往來進行口頭約定時，按照民間的習俗，一般不簽訂書面協議。所以我建議，針對這類口頭協議，第一是慎重選擇合同相對人，並著重考察其誠實信用狀況，並對其進行資產考察;二是應該找雙方共同的親戚或是毫無利害關係的第三人，在三方都在場的情況下進行口頭協商;三是如果發現對方有可能在日後履行合同中發生困難，最好要求對方提供擔保人;四是合同履行期間，也要及時關注對方的動態，並留下相關證據;五是對涉及重大利益的合同，最好採用書面形式簽約，以此來規避潛在的道德風險。
如果雙方當事人長期通過口頭協議進行合作，可以在後續履行口頭合同中，通過書面、電子郵件、傳真等書面方式來溝通，這些檔案、信函、意見、資訊溝通，也都會成為口頭合同的有益補充和證明。親友之間口頭約定金額較大的借款合同，如果礙於情面僅進行口頭協議，又缺乏第三人在場，最好能夠妥善儲存好銀行提供的各種票據，儘量避免使用現金支付。
民事糾紛當中就包括了口頭協議糾紛，因此在處理該糾紛的時候，涉及到的舉證問題，其實也就是誰主張誰舉證。而在特殊情況下，則有可能適用舉證責任倒置。這點還請大家能夠多注意，若沒有足夠充分的證據，則就有可能承擔不利的後果。
