一、行紀人與第三人訂立合同後委託人不支付報酬怎麼辦?
行紀人與第三人訂立合同後委託人不支付報酬的，行紀人可以行使留置權。
《中華人民共和國民法典》
第九百五十九條【行紀人的報酬請求權及留置權】行紀人完成或者部分完成委託事務的，委託人應當向其支付相應的報酬。委託人逾期不支付報酬的，行紀人對委託物享有留置權，但是當事人另有約定的除外。
二、行紀人有哪些權利?
(1)請求報酬權。行紀人完成或者部分完成委託事務的，委託人應當向其支付相應的報酬。委託人逾期不支付報酬的，行紀人對委託物享有留置權，但當事人另有約定的除外。
(2)介入權。行紀人接受委託實施行紀行為時，可以自己的名義介入買賣活動。行紀人買入或賣出市場定價的商品時，只要委託人沒有相反的意思，可以自己作為買受人或出賣人。行紀人行使介入權後，仍可要求委託人支付報酬。
(3)提存權。行紀人按照約定買入委託物，委託人應當及時受領。經行紀人催告，委託人無正當理由拒絕受領的，行紀人可提存委託物。委託物不能賣出或者委託人撤回出賣，經行紀人催告，委託人不取回或者不處分該物的，行紀人可提存委託物。
(4)留置權。行紀人完成或者部分完成委託事務的，委託人應當向其支付相應的報酬。委託人逾期不支付報酬的，行紀人對委託物享有留置權，但當事人另有約定的除外。
三、行紀合同具有哪些法律特徵?
1、行紀合同主體的限定性。在我國，行紀合同的委託人可以是法人或者其他組織，並無太多限制。但行紀人只能是經批准經營行紀業務的法人、自然人或其他組織，法律往往對行紀人的資格、業務範圍有嚴格的限制並對其業務活動實施專門的監督和管理。
2、行紀合同的標的具有特定性。行紀合同屬於提供勞務類合同，由行紀人為委託人從事貿易活動，但其所提供的勞務具有特定性，各國基本都規定為物品的買進或賣出，且限於動產範圍之內，不動產貿易不屬於行紀範疇。
3、行紀人以自己的名義為委託人辦理委託事務。行紀合同中的行紀人在為委託人從事貿易活動時，以自己的名義與第三人發生法律關係的。雖然處理事務的結果最終歸於委託人承受，但行紀人是以獨立的主體資格與第三人訂立合同，無須向第三人披露自己與委託人的委託關係，對該合同直接享有權利、承擔義務，第三人不履行義務致使委託人受到損害的，行紀人應當承擔損害賠償責任，這也是合同的相對性原則使然。相應地，委託人與第三人之間一般不存在直接的權利義務關係，委託人無須支付與第三人的磋商、資信調查成本。這是行紀合同最重要的法律特徵，也是其得以蓬勃發展的根源所在。
4、行紀人是為委託人的利益辦理事務。雖然行紀人是以自己的名義與第三人進行交易，但交易所產生的權利義務最終歸屬於委託人承受，行紀人為其買入或賣出的商品或有價證券的所有權屬於委託人，而且在行紀過程中，非由行紀人原因造成的委託物損毀、滅失的風險由委託人承擔，故行紀人在為行紀活動時，應為委託人的利益計，嚴格遵守委託人的指示，不得從事損害委託人利益的行為。
5、行紀合同是諾成、雙務、有償和不要式合同。行紀合同只需雙方當事人之間的意思表示一致即可成立，無須一方當事人義務的實際履行，也無須具備特別的形式，故為諾成、不要式合同。在行紀合同中，行紀人負有為委託人辦理交易事務的義務，委託人則有支付報酬的義務，行紀人提供行紀服務業意在獲取報酬，所以行紀合同為雙務、有償合同。
綜上所述，行紀人在行紀合同履行過程中是享有留置權的，作為委託人來講，只要行紀人已經按照合同約定履行了應盡義務，委託人沒有任何正當理由拒不支付報酬，已經構成違約，行紀人是可以依法追究委託人的違約責任的。
