一、侵權責任與合同法的界分是怎麼樣的
《合同法》已失效，相關內容已被《民法典》所取代。從保護當事人的合法權益出發，給了受損害方在有雙重請求權時以選擇權，可以選擇最有利於保護自己權益的方式，要求違約方、侵害方承擔責任，而人民法院應當依法受理當事人的起訴。正常區分如下：
1、歸責原則的區別。前者主要採用無過錯責任原則;後者一般適用過錯責任原則，特殊的適用無過錯責任原則。
2、責任構成不同。前者是隻要違約雖無損害也要承擔責任;後者是無損害事實便無責任。
3、責任範圍不同。前者的賠償責任主要是財產損失;而後者還包括人身傷害和精神賠償等。
4、第三人的責任不同。前者如因第三人致合同不能履行，債務人應首先對債權人負責，然後再向第三人追償;後者行為人僅對自己的過錯負責。
5、訴訟管轄不同，前者由被告住所地、合同履行地法院管轄，或依協議選擇前述兩地及合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地法院管轄;而後者則由侵權行為地、被告住所地法院管轄。
二、侵權行為有哪些分類
1、一般侵權行為：指行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為。
特殊侵權行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為 。
按侵害物件分
2、侵害財產權行為：包括侵害物權及智慧財產權中的財產權行為。
侵害人身權行為：包括侵害他人身體和心理的行為。
3、按致害人的人數分
單獨侵權行為：致害人僅為一人的侵權行為。
共同侵權行為：致害人為二人以上的侵權行為 致害人應負連帶的損害賠償責任。
4、按行為性質分
積極侵權行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。
消極侵權行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。
所以通過上述內容就可以很清楚的瞭解對應的侵權行為有哪些。因此在實際生活中，當遇到對應的情況後就應該知道依據哪個法律規格來處理，這樣可以更好的維護自己的合法權益，當然前提是自己需要懂得區分。
