一、智慧財產權保護最高法解釋規定是什麼?
智慧財產權保護最高法解釋規定明確了哪些行為是屬於違法犯罪行為，需要怎麼樣來進行處罰，未經註冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，具有下列情形之一的，屬於《刑法》第二百一十三條規定的“情節嚴重”，應當以假冒註冊商標罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
(一)非法經營數額在五萬元以上或者違法所得數額在三萬元以上的;
(二)假冒兩種以上註冊商標，非法經營數額在三萬元以上或者違法所得數額在二萬元以上的;
(三)其他情節嚴重的情形。
具有下列情形之一的，屬於《刑法》第二百一十三條規定的“情節特別嚴重”，應當以假冒註冊商標罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)非法經營數額在二十五萬元以上或者違法所得數額在十五萬元以上的;
(二)假冒兩種以上註冊商標，非法經營數額在十五萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的;
(三)其他情節特別嚴重的情形。
二、司法解釋內容具體是什麼?
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯智慧財產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第六條 以營利為目的，實施《刑法》第二百一十八條規定的行為，違法所得數額在十萬元以上的，屬於“違法所得數額巨大”，應當以銷售侵權複製品罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
第七條 實施《刑法》第二百一十九條規定的行為之一，給商業祕密的權利人造成損失數額在五十萬元以上的，屬於“給權利人造成重大損失”，應當以侵犯商業祕密罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
給商業祕密的權利人造成損失數額在二百五十萬元以上的，屬於刑法第二百一十九條規定的“造成特別嚴重後果”，應當以侵犯商業祕密罪判處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第八條 《刑法》第二百一十三條規定的“相同的商標”，是指與被假冒的註冊商標完全相同，或者與被假冒的註冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產生誤導的商標。
《刑法》第二百一十三條規定的“使用”，是指將註冊商標或者假冒的註冊商標用於商品、商品包裝或者容器以及產品說明書、商品交易文書，或者將註冊商標或者假冒的註冊商標用於廣告宣傳、展覽以及其他商業活動等行為。
第九條 《刑法》第二百一十四條規定的“銷售金額”，是指銷售假冒註冊商標的商品後所得和應得的全部違法收入。
具有下列情形之一的，應當認定為屬於《刑法》第二百一十四條規定的“明知”：
(一)知道自己銷售的商品上的註冊商標被塗改、調換或者覆蓋的;
(二)因銷售假冒註冊商標的商品受到過行政處罰或者承擔過民事責任、又銷售同一種假冒註冊商標的商品的;
(三)偽造、塗改商標註冊人授權檔案或者知道該檔案被偽造、塗改的;
(四)其他知道或者應當知道是假冒註冊商標的商品的情形。
在當代的社會，智慧財產權方面的保護，不僅僅是體現在刑法的規定上，還體現在相關的司法解釋當中，司法解釋明確的什麼情況下是屬於情節嚴重的，需要加重來進行處罰，當然了，最終的定罪量刑還是需要依據相關法律。
