一、網路小說抄襲怎麼界定?
網路小說抄襲應當具備兩個要件
(1)將他人作品的整體或部分佔為己有。
抄襲他人網路作品時往往會有兩種抄襲手段，一種是抄襲作品的整體，這種被認為是最低劣的抄襲手段，屬於比較好辨認的一種侵權行為;另一種則是抄襲他人作品的一部分，然後加入個人思維，進行修改和刪除，這種是比較高階的抄襲方式，實踐中比較難以界定。
(2)以所有權的名義對外公佈。
抄襲他人的網路小說是一種侵權行為，對於侵權行為的認定，我國規定需要有損害事實的發生，即網路小說抄襲者必須在抄襲後以自己的名義對外公佈構成了侵權，對著作權人造成了影響。
網路小說，這類作品多為虛構，獨創性強。司法實踐中，當原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的時候，對於是否構成抄襲的認定是比較容易的。但當抄襲是高階抄襲，改頭換面的抄襲，或者被指控抄襲作品僅涉及作品的構思、語言風格、人物特徵及關係、主要情節、個別語句等且散落在作品的各個部分、文字等最終表述不盡相同時，對是否構成抄襲的認定就要複雜得多。
二、網路小說案件抄襲的判斷應注意以下方面：
(1)對被控侵權的情節和語句是否構成抄襲，應進行整體認定和綜合判斷。對於一些不是明顯相似或者來源於生活中的一些素材，如果分別獨立進行對比，很難直接得出準確結論，但將這些情節和語句作為整體進行對比，就會發現，具體情節和語句的相同或近似是整體抄襲的體現，具體情節和語句的抄襲可以相互之間得到印證。
(2)在具體作品中，哪些部分屬於思想，哪些屬於表達，應具體情況具體分析。
(3)對於網路小說而言，即使是以同一時代為背景，甚至以相同的題材、事件為創作物件，不同的作者創作的作品也不可能雷同。
(4)不能簡單地將人物特徵、人物關係以及與之相應的故事情節割裂開來，人物和敘事應為有機融合的整體，在判斷抄襲時應綜合進行考察。一部具有獨創性的網路小說作品，以其相應的故事情節及語句，賦予人物以獨特的內涵，則這些人物及故事情節和語句一起成為了著作權法保護的物件。
綜上所述，網路小說案件，對被控侵權的情節是否構成抄襲，應進行綜合判斷，在具體作品中，應具體情況具體分析，對於網路小說，不同的作者創作的作品不可能雷同，在判斷抄襲時應綜合進行考察，抄襲他人的網路小說是一種侵權行為，侵權行為的認定，需要有損害事實的發生，小說抄襲者對著作權人造成了影響。
