根據相關規定，只有違反商標管理法規，偽造、擅自制造他人註冊商標標識，必須達到情節嚴重的，才能構成非法制造註冊商標標識罪。如果僅是隻有偽造、擅自制造等行為，但沒有達到情節嚴重之程度，亦不能構成本罪。那具體非法制造註冊商標標識罪有如何認定?請一起在下文中進行了解。
一、非法制造註冊商標標識罪如何認定
1、客體要件。本罪所侵害的客體為國家的商標管理制度和他人註冊商標的專用權。本罪的犯罪物件是他人的註冊商標標識。
2、客觀要件。本罪在客觀方面表現為違反商標管理法規，偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的商標標識，情節嚴重之行為。
3、主體要件。本罪的主體是企業事業單位或個人，單位既可以是法人，也可以是非法人;個人既包括持有工商營業執照的個體工商戶，亦包括沒有營業執照的其他個人。
4、主觀要件。本罪在主觀方面只能是故意，即明知是他人的註冊商標標識而仍故意偽造，或明知違反註冊商標標識印製委託合同的規定，仍然故意超量製造，或明知是偽造的或擅自制造的他人註冊商標標識，卻仍故意銷售。過失不能構成本罪。
二、非法制造註冊商標標識罪的認定標準是什麼
1、注意區分罪與非罪的界限
(1)應判定行為人主觀上是否具有故意，如果是過失製造、銷售他人註冊商標標識的，不構成犯罪。
(2)非法制造、銷售非法制造的註冊商標標識只有情節嚴重的，才構成犯罪。
(3)從犯罪物件上來看，非法制造、銷售非法制造的馳名商標標識的，屬於情節嚴重。
(4)從犯罪手段上看，利用賄賂等非法手段推銷非法制造的註冊商標標識的，屬於情節嚴重。只要符合上述四大類情形之一的，就應當立案偵查。
2、正確區分本罪與假冒註冊商標罪的界限
在實踐中，行為人既非法制造他人註冊商標標識，又將此商標標識用於假冒他人註冊商標的商品上，從刑法理論上講，屬牽連犯，只定一重罪名。如果僅是非法制造或者銷售非法制造的註冊商標標識的，則構成本罪。
3、“情節嚴重”的認定
本罪在犯罪構成上需要滿足“情節嚴重”的條件，對於“情節嚴重”的界定，依照最高人民檢察院、公安部於2001年4月聯合頒佈的《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》(以下簡稱《追訴標準》)，偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識，涉嫌下列情形之一的，屬於情節嚴重：
(1)非法制造、銷售非法制造的註冊商標標識，數量在2萬件(套)以上，或者違法所得數額在2萬元以上，或者非法經營數額在20萬元以上的;
(2)非法制造、銷售非法制造的馳名商標標識的;
(3)雖未達到上述數額標準，但因非法制造、銷售非法制造的註冊商標標識，受過行政處罰兩次以上，又非法制造、銷售非法制造的註冊商標標識的;
(4)利用賄賂等非法手段推銷非法制造的註冊商標標識的。
事實上，對於情節不嚴重的，不構成犯罪，屬於民事侵權行為，應當由有關工商行政管理部門依照商標法第39條的規定，責令被侵權人立即停止侵權行為、賠償損失，或者處以罰款。被侵權人也可以直接向人民法院起訴。如果您不知道如何起訴，可以諮詢專業律師，以便更快的進行維權。
