我們都知道打拆遷官司很難，所以很多老百姓不到萬不得已是不會選擇打官司這種方式來維權的。難，其實是難在實際操作中。
從《憲法》、《行政訴訟法》到最高院司法解釋都作出了保障當事人訴訟權利明文規定，而徵地拆遷實際中，一些當事人在選擇通過打官司維權時，第一步就被“拒之門外”，也就是常說的立案難。而我們面對的拆遷案件立案更難。
那麼我們如何破解?今天愛土拆遷律師團從專業角度出發，一步一步指導大家做好拆遷官司的立案。
當事人注意：這幾種事由，法院不予立案
1、以不屬於人民法院受案範圍為由，不予受理;
2、以起訴法院管轄錯誤為由，不予受理;
3、以訴訟請求、事實與理由不符合法律規定為由，不予受理;
一位拆遷戶諮詢愛土律師，遇到這樣一個困境。因舊城改造徵收其房屋，但是補償款卻一直沒有協商妥當，於是拆遷方動用一切力量將其房屋拆除。當事人不服，便自行向法院提起行政訴訟維權。
但沒有想到，訴訟維權的第一步就遇到了巨大的困難，法院遲遲不予立案受理，並多次要求補正材料，來回往法院跑。僅僅立案程式前後就跑了3次法院，理由依次用了上述3種。
立案的法律依據有哪些?
2015年5月1日起實施的《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》要求立案應實行立案登記制。對於當事人的起訴應當一律接收起訴狀，並出具書面憑證並註明收到日期。
《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條明確規定了行政訴訟受案範圍，只要當事人的符合受案範圍，立案法庭不能以其他理由拒絕受理。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二十二條明確規定，人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的人民法院應當受理。同樣的法院不能直接以本院不具有管轄權而拒絕立案。
只要原告的起訴材料符合規定，也就是有具體的被告，明確的訴訟請求、事實與理由，初始證據，那麼法院就應當一律接收起訴材料。
人民法院在接到起訴狀時對符合本法規定的起訴條件的，應當登記立案。對當場不能判定是否符合本法規定的起訴條件的，應當接收起訴狀，出具註明收到日期的書面憑證，並在七日內決定是否立案。
立案難怎麼解決?
《行政訴訟法》第五十二條規定：人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，當事人可以向上一級人民法院起訴。上一級人民法院認為符合起訴條件的，應當立案、審理，也可以指定其他下級人民法院立案、審理。
《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》第十三條規定：對立案工作中存在的不接收訴狀、接收訴狀後不出具書面憑證，不一次性告知當事人補正訴狀內容，以及有案不立、拖延立案、干擾立案、既不立案又不作出裁定或者決定等違法違紀情形，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴。
人民法院應當在受理投訴之日起十五日內，查明事實，並將情況反饋當事人。發現違法違紀行為的，依法依紀追究相關人員責任;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
有時候，由於事情緊急，或者沒有條件請律師，當事人可以自己去立案，如果立案成功，開庭順利，打贏官司，我們也是替大家感到欣慰的。
當然現實當中，當事人依靠個人力量去立案，也存在一些現實困難。比如法律知識不熟悉，不瞭解立案的時機，對立案所需材料不清楚(甚至無法寫出合乎規範的立案狀)，對立案流程不熟悉，無法應對立案被駁回的情況。
因此，建議遭遇違法徵收的當事人，在確定要走法律途徑維權的時候，聯絡專業拆遷律師介入，幫助立案，啟動司法程式，與徵收方進行協商談判、法律交鋒，爭取公平合理的補償。
