一、債權轉讓通知方式有哪些?
債權轉讓的通知方式，口頭、書面及其他形式均可，特定情況下，還可用公告形式。口頭形式簡便易行，實踐中較為常用，但因證據不易保留，一旦發生糾紛，取證較為困難，一般應以書面形式為妥。在特定情況下也可以採取其他形式，如《規定》第6條第2款規定：“金融資產管理公司受讓國有銀行債權後，原債權銀行在全國或者省級有影響的報紙上釋出債權轉讓公告或通知的，人民法院可以認定債權人履行了《民法典》第五百四十六條第一款規定的通知義務。”
公告是一種事實上的推定，具有法律上的強制性，即推定債務人已收到了債權轉讓的通知。筆者認為，為保護債務人利益，對公告通知形式的適用應從嚴掌握，一般因債務人人數眾多或債務人住所地不明的，採取口頭或書面形式又無法通知的情況下，方可採用公告形式。
二、以下三類債權不得轉讓
1)根據合同性質不得轉讓的合同債權。包括：基於個人信任關係而發生的債權。如僱傭、委託、租賃等合同所生債權;專為特定債權人利益而存在的債權。例如專向特定人講授外語的合同債權;不作為債權。例如，競業禁止約定;屬於從權利的債權。例如保證債權不得單獨讓與。但從權利可與主權利分離而單獨存在的，可以轉讓。例如已經產生的利息債權可以與本金債權相分離而單獨讓與。
2)按照當事人的約定不得轉讓的債權。當事人在合同中可以特別約定禁止向對方轉讓債權的內容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內容，當然具有法律效力，因而此種債權不具有可讓與性。
3)依照法律規定不得轉讓的債權。民法典沒有明確規定何種債權禁止讓與，所以，依照法律規定不得轉讓的債權是指民法典以外的其他法律中關於債權禁止讓與的規定。
對於債權轉讓的相關情況，必須按照債權轉讓的過程中涉及到相關情況來進行具體的認定，如果對債權轉讓過程中的相關情況不清楚的，可以向政府的相關行政部門諮詢辦理，但債權方必須採取有效的方式通知債務人，避免法律適用的錯誤。
