審查起訴階段能否適用簡易程式？

一、審查起訴階段能否適用簡易程式?

審查起訴階段一般情況下不會涉及到是否適用簡易程式的規定，審查起訴階段是檢察院負責的，而是用什麼程式是由法院在開庭審理的過程當中進行決定的。基層人民法院受理公訴案件後，經審查認為案件事實清楚、證據充分的，在將起訴書副本送達被告人時，應當詢問被告人對指控的犯罪事實的意見，告知其適用簡易程式的法律規定。被告人對指控的犯罪事實沒有異議並同意適用簡易程式的，可以決定適用簡易程式，並在開庭前通知人民檢察院和辯護人。

對人民檢察院建議適用簡易程式審理的案件，依照前款的規定處理;不符合簡易程式適用條件的，應當通知人民檢察院。

人民法院審理具有以下情形之一的案件，不應當適用簡易程式：

(一)公訴案件的被告人對於起訴指控的犯罪事實予以否認的;

(二)比較複雜的共同犯罪案件;

(三)被告人是盲、聾、啞人的;

(四)辯護人作無罪辯護的;

(五)其他不宜適用簡易程式的。

二、不適用簡易程式的情形有哪些

《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百一十二條規定，具有下列情形之一的，人民檢察院應當不建議或者不同意適用簡易程式：

(一)依法可能判處3年以上有期徒刑的;

(二)對於案件事實、證據存在較大爭議的;

(三)比較複雜的共同犯罪案件;

(四)被告人是否犯罪、犯有何罪存在爭議的;

(五)被告人要求適用普通程式的;

(六)被告人是盲、聾、啞人的;

(七)辯護人作無罪辯護的;

(八)其他不宜適用簡易程式的。

現實生活當中，可能參與過民事訴訟程式的人員都知道，開庭審理可能會採取簡易程式或者是普通程式，這主要是根據案件的疑難複雜程度來判斷。因此在檢察院負責審查起訴階段，並不會涉及是用什麼程式來審理。