一、依據最新刑法規定執行判決失職罪會判得重嗎
依據我國《刑法》
第三百九十九條第二款、第三款、第四款 在民事、行政、審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役;致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人員收受、賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三 百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
二、立案標準
1、嚴重不負責任致使個人經濟損失5萬元以上，法人或者單位經濟損失20萬元以上的;
2、造成有關公司、企業等單位停產、嚴重虧損、破產的;
3、嚴格不負責，一年內對3起案件執行失職的;
4、嚴重影響司法公正或者造成惡劣社會影響的;
5、執行失職致使當事人或者其他人自殺、傷殘、精神失常的;
6、其他致使當事人或者其他人利益遭受重大損失的情形。
三、直接損失的認定
依據《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》
為正確適用刑法第三百一十三條規定，保證人民法院判決、裁定的執行，現就審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條 刑法第三百一十三條規定的“人民法院的判決、裁定”，是指人民法院依法作出的，具有執行內容並已經發生法律效力的判決、裁定。
第二條 對人民法院發生法律效力的判決、裁定“有能力執行”，是指根據查實的證據證明，負有執行人民法院判決、裁定義務的人有可供執行的財產或者具有履行特定行為義務的能力。
第三條 負有執行人民法院判決、裁定義務的人具有下列情況之一的，應當認定為拒不執行人民法院判決、裁定的行為“情節嚴重”：
(一)在人民法院發出執行通知以後，隱藏、轉移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產，致使判決、裁定無法執行的;
(二)隱藏、轉移、變賣、毀損在執行中向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的;
(三)以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執行，致使執行工作無法進行的;
(四)聚眾鬨鬧、衝擊執行現場，圍困、扣押、毆打執行人員，致使執行工作無法進行的;
(五)毀損、搶奪執行案件材料、執行公務車輛和其他執行器械、執行人員服裝以及執行公務證件，造成嚴重後果的;
(六)其他妨害或者抗拒執行造成嚴重後果的。
第四條 負有執行人民法院判決、裁定義務的單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，為了本單位的利益實施本解釋第三條所列行為之一，造成特別嚴重後果的，對該主管人員和其他直接責任人員依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪定罪處罰。
第五條 與被執行人共同實施本解釋第三條第(三)、(四)、(五)、(六)項規定所列行為之一，情節嚴重的，以拒不執行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責任。
第六條 暴力抗拒人民法院執行判決、裁定，殺害、重傷執行人員的，依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定定罪處罰。
第七條 拒不執行判決、裁定案件由犯罪行為發生地的人民法院管轄。
策八條 人民法院在執行判決、裁定過程中，對拒不執行判決、裁定情節嚴重的人，可以先行司法拘留。認為拒不執行判決、裁定人的行為已構成犯罪的，應當將案件依法移送行為發生地的公安機關立案查處。
人民法院依法對拒不執行判決、裁定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期應當折抵刑期。
本罪侵害的法益為我國司法機關的公證性和司法秩序。本罪的主體為特殊主體，即有權力管理、干預執行事務的司法機關工作人員。行為人的客觀行為為故意拖延執行速度、消極進行強制執行行為或無故查封涉案人員財產等等。
