集資詐騙屬於詐騙型別中的一種，一般來說，詐騙犯不會採取網路詐騙的方式，且此種詐騙方式通常都是發生在上市企業之間，若企業法定代表人或專案的負責人稍不留意簽署了合同，對方就會很容易達到詐騙的目的。在企業的利益受損之後，通常會選擇向人民法院上訴，那麼在司法實踐中集資詐騙認定是如何規定的?
一、集資詐騙罪構成要件：
1、本罪侵犯的客體是國家的集資管理制度和公私財產所有權。
2、本罪在客觀方面表現為使用詐騙方法非法集資，數額較大的行為。
本罪客觀方面應注意以下兩個方面：
(1)使用詐騙方法
傳統的詐騙方法包括虛構事實和隱瞞真相兩種。
就集資詐騙罪而言，具體表現為，虛構集資用途，以虛假的證明檔案和高回報率為誘餌，騙取集資款。
在實踐中，行為人採用的詐騙手段是多種多樣的，如有的行為人以“共同投資”名義欺騙他人，有的行為人採用比銀行同期存款利率高出若干倍的方法誘惑他人。
(2)非法集資
非法集資，是指公司、企業、其他組織或個人未經有權機關批准，違反法律法規，通過不正當的渠道，向社會公眾募集資金的行為。
3、本罪的主體是一般主體，既可以是自然人，也可以是單位。
4、本罪在主觀方面是故意，並且以非法佔有為目的。
二、集資詐騙罪怎樣認定
司法實踐中，集資詐騙行為與一般正常合法的集資行為(尤其是與集資經濟合同糾紛)之間的界限有時往往容易混淆。區分的關鍵是要進行認真的綜合考察：
(1)考察行為人的目的，即考察行為人是否具有非法佔有的目的
正常合法的集資行為，無論是否發生集資糾紛，雙方當事人在簽訂集資合同時，主觀上均不存在無償佔有他人財物的故意或目的;而集資詐騙罪的行為人則在主觀上有佔有他人集資款或物的故意，其與他人簽訂集資合同並不是為了履行合同，而只是作為一種詐騙的手段，因為在簽訂集資合同時，行為人已經具有了非法佔有他人財物的目的。
(2)考察行為人集資的方法，即考察行為人是否採用了欺騙的方法
一般來說，正常合法的集資行為，並不需要採用欺騙的方法，也不會用欺騙的方式來達到自己的集資目的;而集資詐騙罪的行為人則必須使用欺騙的方法，使人上當，從而達到佔有他人財物的目的。
(3)考察行為人履行集資合同的能力和誠意
一般而言，正常合法的集資行為當事人，對集資合同中約定的義務在客觀上有完全履行能力或部分履行能力，且在主觀上有履行的誠意並作了一定的努力;而集資詐騙罪的行為人則根本無履行合同的誠意，也不會為合同的履行作任何努力。
(4)考察行為人違約後的態度
正常合法的集資行為的當事人，在違約後不會故意逃避責任;而集資詐騙罪的行為人則必然會採取潛逃抵賴等方法進行逃避，使投資者無法追回。
在司法實踐中，集資詐騙人都需要結合行為人在交接業務時是否心懷不法目的，以及是否有履行義務的行為和能力，故而，也可以說，主要考察的是行為人的主觀動機和客觀事實。
