一、犯徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪既遂嚴重嗎
犯徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪既遂嚴重，根據《刑法》第四百零一條 【徇私舞弊減刑、假釋、暫予監外執行罪】司法工作人員徇私舞弊，對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯，予以減刑、假釋或者暫予監外執行的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
二、本罪的認定
(一)行為人貪贓枉法，在收賄賂後非法為罪犯減刑、假釋或暫予監外執行的，屬牽連犯，應擇一重罪從重論處。
(二)區分本罪與非罪的界限
這裡主要應注意區分本罪與國家工作人員工作失誤的界限。如果行為人主觀上不是明知，而是由於其業務知識、經驗不足，或者是調查研究不夠充分，工作作風不夠深入，思想方法簡單片面造成認識偏頗而發生的錯誤行為，即使實施將不符合條件的罪犯予以減刑、假釋、暫予監外執行的行為，一般也不構成犯罪，如果情節嚴重或者造成重大後果而構成其他犯罪的，應以其他相應犯罪論處;
(三)區分本罪與徇私枉法罪的界限
兩罪在客體、主體、主觀方面都具有相同之處，主要區別是：
(1)犯罪物件不同，本罪的物件是已決罪犯;徇私枉法罪的物件可以是任何人。
(2)客觀行為不同，本罪是對不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯予以減刑、假釋或者暫予監外執行的行為:後罪則表現為對明知是無罪的人而使他受追訴，對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的行為。
司法機關的工作人員在履行司法審理職責時，是需要嚴格遵守國家有關規定的，特別是對於造成了嚴重的涉案情況的，如因個人徇私舞弊的行為，而導致相關案件在審理時出現法律適用錯誤的，那麼是需要從嚴進行判決處理的。
