一、搶劫未成年辯護意見應該怎麼寫?
搶劫罪辯護意見的寫法不是法律統一規定的，刑事案件的辯護意見需要根據案件的詳細情況分析，一般辯護詞的結構寫法是：
(一)標題。可寫“關於案的辯護詞”。
(二)前言
交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，瞭解案情，同在押的被告會見或通訊等(多限於律師)。在前言的最後，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。
(三)辯護理由
這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發表意見;
(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。
(五)寫明辯護人姓名，並註明具體日期。
二、搶劫未成年逮捕嫌疑人的條件有哪些?
(一) 有證據證明有犯罪事實;
(二) 可能判處徒刑以上刑罰;
(三) 採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要。
三、搶劫未成年的量刑原則有哪些?
1、量刑應當以事實為根據，以法律為準繩，根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，決定判處的刑罰。
2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的。
3、量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一。
4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確保《刑法》任務的實現;對於同一地區同一時期，案情相近或相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。
在搶劫或者其他刑事案件中，辯護人所提出的辯護意見是需要有充分的法律依據的，一般情況下搶劫未成年人是要從重處罰的，但犯罪嫌疑人如果有從輕處罰的情節，比如有投案自首、認罪認罰或者取得了受害人諒解等情節，是可以從輕處罰的。
