開庭後回家等通知基本緩刑嗎?
是不是判處緩刑，是要根據最終的判決書的，如果判決書上寫明判處緩刑的話，才是判的緩刑。取保候審開庭後讓回家等，判緩刑的可能性很大，即便是不判緩刑，也不會太重的。
判緩刑的條件：
其一是被判處拘役或者短期有期徒刑;
其二是犯罪分子確有悔改表現，法院認為暫不執行所判刑罰也不致於再危害社會;
其三是罪犯不屬累犯和犯罪集團的首要分子。
取保候審與刑事拘留、逮捕一樣，都是刑事訴訟過程中的一種強制措施，是有條件的在外等待開庭審判，並不代表案件了結、當事人無罪。是否判刑、如何判刑，還要由司法機關進一步偵查、審理後決定。
法律規定：
《刑事訴訟法》第七十九條 人民法院、人民檢察院和公安機關對犯罪嫌疑人、被告人取保候審最長不得超過十二個月，監視居住最長不得超過六個月。
在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。
適用緩刑是在犯罪分子已經被判處刑罰的前提下，再考慮犯罪分子的悔罪表現，認定其放在社會上是否確實不致再危害社會，決定是否執行刑罰。如何準確把握適用，關鍵在於怎樣來認定已被判刑的罪犯“確實不致再危害社會”。審判實踐中，是否適用緩刑完全由人民法院作出決定，由於“確實不致再危害社會”沒有統一的考量標準，因而有的考慮被告人犯罪的情節和案發後的悔罪表現、受害人的態度等等，在認定悔罪表現方面也大都將被告人是否具有法定從輕情節(如自首、立功、從犯、未成年人)、是否退贓退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素，有的甚至將被告人不適宜監禁的因素(如疾病)、家庭因素(如需贍養老人、撫養子女)等一些與被告人相關聯的不合法的客觀因素作為適用緩刑因素考慮。只注重被告人的悔罪主觀意識，缺乏對被告人的平時表現的調查瞭解，忽略了對適用緩刑罪犯的監管、幫教、改造等客觀條件的考慮。
緩刑，刑期裡面比較輕的一種處罰機制了，但是緩刑也不是都可以判的，要符合三個條件缺一不可才可以成立緩刑，緩刑一般都是針對罪行很輕的，並且累犯還有一些恐怖的活動罪的首要分子也是無法判緩刑的。
