當前位置:法律站>刑事辯護>強制措施>

證據不足37天不批捕必須放人嗎

強制措施 閱讀(2.93W)

證據不足37天不批捕必須放人嗎

一、證據不足37天不批捕必須放人嗎

檢察院不批准逮捕的,公安機關應當立即釋放,對於需要繼續偵查的案件取保候審或者監視居住條件的,可以辦理取保候審或監視居住。

法律依據:

刑事訴訟法》第九十一條 :公安機關對被拘留的人,認為需要逮捕的,應當在拘留後的三日以內,提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下,提請審查批准的時間可以延長一日至四日。

對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子,提請審查批准的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內,作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的,公安機關應當在接到通知後立即釋放,並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查,並且符合取保候審、監視居住條件的,依法取保候審或者監視居住。

二、證據不足不起訴的條件有哪些

《刑事訴訟法》第175條第4款規定:對於二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。

此規定中包括兩個條件:

(1)案件已經經過了補充偵查。這是對案件已經經過補充偵查,仍作不起訴決定的時機控制,也是作該決定的程式條件。一般而言,未進一步收集證據就認為不符合起訴條件。

(2)證據不足,不符合起訴條件的。這是指證據不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行,以至於即使提起公訴,法院經過開庭審理,也很可能會宣告被告人無罪。

人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的,必須同時具備上述兩個條件。

根據最高人民檢察院《規則》第286條的規定,具有下列情形之一,不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的,屬於證據不足,不符合起訴條件:

(1)據以定罪的證據存在疑問,無法查證屬實的;

(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;

(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的。

肯定在證據不足的情況下人民檢察院是絕對不會批准逮捕的,因為這根本不符合批准逮捕的法定條件。但是,因證據不足公安機關才放人的話,不代表著放人之後當事人就可以和其他自由的公民一樣,甚至以後都不會被追究刑事責任了,有可能放人之後,公安機關還會繼續監視居住的。以上就是本站小編整理的內容。本站有線上律師,如果您有任何的疑惑,歡迎您隨時諮詢。