民事訴訟證據三性認定的順序為客觀真實性、關聯性、合法性。
民事訴訟證據的三性主要是由真實性、合法性、關聯性三者組成，只要證據符合三者，那麼該證據就可以成立。
首先真實性是指一份證據形成的過程中是客觀真實的，出具的證據不是一方有意偽造的，同時它的內容又可以客觀反映需要證實的事實的。有些時候，一份證據雖然不是一方當事人偽造的，但是證據的內容不足以證實需要反映的事實，使得證據不具有真實性，所以真實性其實包括了真實和實質上的真實兩個方面，如果兩種出現不一致的情況是，那麼在形式上的真實就必須要服從實質上的真實，質證時這兩個方面缺一不可，如果缺少其中之一，那麼該證據就不具有真實性。
合法性是指：
1、該證據的證據符合法定形式，民事訴訟證據一般有七種法定形式，只要不符合這七種法定形式的都不具有合法性
2、該證據需要符合形式上的要件。如果一份單位簽署的合同就必須加蓋單位的印章，一份單位出具的證明就必須具有單位印章和單位負責人簽名，證人也需要自身有作證的能力和證人資格。
3、證據的來源一定要符合法律要求，確保出具證據的主體適格，取證程式合法。比如生活中需要出具一份村委會的證明甲喪失勞動力的證明，但是村委會出具的證明沒有對甲是否具備喪失勞動力的資質的話，那麼該證明就沒有合法性;再比如一份鑑定書是由沒有相應鑑定資質的鑑定單位出具的，那麼該鑑定書也沒有合法性。
關聯性是指證據與待證事實之間一定具有相關的聯絡。在審判的時候，如果當事人出具的證據與本案之間沒有關聯性，具體的來說是指該證據與舉證的一方(原告或被告、第三人)待證事實之間沒有關聯性。對於每一個案件、提交的每一個證據都有需要證明的待證事實，各個待證事實因為案件的不同、因為訴訟階段的不同，都會各不相同。一方所舉證據來證明如果不屬於本案應證明的待證事實，才可以是該證據與本案沒有關聯性。比如在一個買賣合同糾紛案件中，假設賣方是原告，原告想要自己的訴訟請求得到法院支援的，就必須對如下待證事實提供相應的證據：首先原告必須是本案合格的訴訟主體;買賣雙方具體是什麼時候就什麼標的物達成的買賣協議;原告已經按照合同約定將標的物交付給了被告;被告沒有按照雙方在合同中的約定履行合同。其中有一點需要說明一下，對於同一個證據，它可以證明幾個不同的待證事實，反之，多個證據也可以證明同一個待證事實。
《民事訴訟法》第一百四十一條 法庭辯論 法庭辯論按照下列順序進行：
(一)原告及其訴訟代理人發言;
(二)被告及其訴訟代理人答辯;
(三)第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;
(四)互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。
總的一個原則是圍繞著“三性”進行。首先要聽清楚對方在提供這些證據所要證明的內容。緊緊圍繞對證據的合法性、真實性、關聯性開展開質、辯、驗、判。逐一識別、判斷。就證據來源形成是否合法、與訴求的關係、有否完全質證、是否可用推定等發表綜合意見。
