一、民事訴訟審判監督程式
民事審判監督程式即民事再審程式，是指對已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，人民法院認為確有錯誤，對案件再行審理的程式。審判監督程式只是糾正生效裁判錯誤的法定程式，它不是案件審理的必經程式，也不是訴訟的獨立審級。
二、程式特點
審判監督程式不同於其他的訴訟程式，有其獨有的特點:
1、審判監督程式是對已經發生法律效力的裁判進行再審的程式，它不是第一、第二審程式的繼續和發展，不是民事訴訟的必經程式。
2、審判監督程式的提起，只能是特定的機關和人員。有權提起再審的主體，或者是各級人民法院院長、上級人民法院、最高人民法院依法定的方式提起再審;或者是有審判監督權的人民檢察院提起抗訴;或者是當事人依照法定的條件申請再審。
3.提起審判監督程式，必須是案件的裁判在認定事實或適用法律上確有錯誤，否則，不可能引起再審。
4、審判監督程式的提起有特定的時間要求。人民法院基於審判監督權提起再審以及人民檢察院基於檢察監督權提起抗訴，不受時間的限制，只要有權提起再審的人民法院發現生效裁判確有錯誤或者原生效裁判存在法定的抗訴事實和理由，人民法院和人民檢察院隨時都可以提起再審程式。當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後2年內提出.
5、審判監督程式的審理物件只能是已經發生法律效力的有錯誤的裁判。
6、人民法院審理再審案件適用的程式取決於生效裁判的情況。如果生效裁判是由第一審法院作出的，按照第一審程式審理;如果生效裁判是由第二審法院作出的，按照第二審程式審理。同時，依照再審程式審理案件的法院，不僅包括原審法院，而且包括原審法院的上級法院和最高法院。
7、按照審判監督程式再審的案件，應當裁定中止原裁決的執行。
三、申請民事審判監督程式調解的條件
(一)申請再審的主體必須合法
根據民事訴訟法的規定，有權提出申請再審的只能是原審中的當事人，即原審中的原告、被告、有獨立請求權的第三人和判決其承擔義務的無獨立請求權的第三人以及上訴人和被上訴人。
(二)申請再審的物件必須是已經發生法律效力的判決、裁定和調解書
根據民事訴訟法的規定，當事人可以對已經發生法律效力的判決、裁定和調解書申請再審。可以申請再審的裁判，包括地方各級人民法院作為一審法院作出的依法可以上訴，但當事人在法定期間內未提起上訴的裁判、第二審人民法院作出的終審裁判以及最高人民法院作出的一審裁判。可以申請再審的調解書包括一審法院和二審法院在當事人達成調解協議的基礎上製作的調解書。
(三)申請再審必須在法定期限內提出
根據民事訴訟法的規定，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後2年內提出。超過2年期限的，即使申請再審的理由再充分，也不能引發再審程式。
對調解書申請再審的時間，民事訴訟法未直接作出規定。但從立法的總體精神看，對調解書申請再審的時間與對判決、裁定申請再審的時間應是一致的。
(四)申請再審必須符合法定的事實和理由
當事人對人民法院裁判已經生效的案件，申請再審必須具備應當再審的法定事實和理由:當事人申請再審，應當有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認定事實的主要證據不足的;原判決、裁定適用法律確有錯誤的;人民法院違反法定程式，可能影響案件正確判決、裁定的;審判人員在審理案件時有貪汙受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
民事訴訟審判監督程式調解是不能單獨存在的，它不是一個獨立的案件，也不是案件的延續，它是對過往案件的糾正和再審。當法院發現自己對案件的錯判時，就可以提出民事訴訟審判監督程式調解，以即時糾正案件的錯判事項。作為當事人，也可以以提起抗訴等形式，促使民事訴訟審判監督程式調解的進行。法律是公正的，他平等的對待每一個人，保障每位公民的合法權益。
