一、法院對缺席人怎麼判決的?
被告缺席法院會依據原告提供的證據判決，當事人一方無故不出庭，或中途退庭，法院可以對一方當事人進行調查稽核證據，並對不出庭當事人提供的訴訟材料進行審查後，依法作出判決。法院作出的制度判決是有效的，如果當事人不服的，是可以提起上訴的。《中華人民共和國民事訴訟法》涉及缺席判決的規定有下列條款：
第一百四十三條原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
二、被告缺席法院開庭審理的流程是什麼?
首先，由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣佈法庭紀律;
其次，由審判長宣佈開庭，並由審判長核對當事人，宣佈案由，宣佈審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請;
第三，進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：
(一)當事人陳述;
(二)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。
(三)出示書證、物證、視聽資料和電子資料;
(四)宣讀鑑定意見;
(五)宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑑定人、勘驗人發問。
第四，進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：
(一)原告及其訴訟代理人發言;
(二)被告及其訴訟代理人答辯;
(三)第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;
(四)互相辯論。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。
第五，評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。
如果缺席人是原告的話，在原告缺席的情況下人民法院只能按照撤訴處理，被告缺席的話，法院還是可以缺席審判的。因為被告拒不出庭，所以被告就沒有向法庭提供相關的證據，開庭以後也不存在著法庭辯論這個環節，所以缺席審判基本都是原告勝訴。
