一、自首錯誤發回重審需要多長時間才能審理完?
1、自首錯誤發回重審需要六個月才能審理完，根據《民事訴訟法》中關於審判的規定：發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程式另行組成合議庭，發回重審的案件審理期限也應該按照第一審的期限計算。一般在六個月內審結。
2、發回重審的情形有：
(1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
(2)原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
(3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。
(4)必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。
(5)一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一併調解，調解不成的，發回重審。
二、認定自首要滿足的條件是什麼?
1、犯罪以後自動投案。
2、必須接受審查和追訴。只有這樣才能說明犯罪分子有悔改的誠意。如果犯罪人投案並如實供述了自己的罪行後又潛逃，逃避司法機關對其的偵查、審判，就不是真正的自首。
3、如實供述自己的罪行。
三、自首會從輕或者減輕處罰嗎?
《刑法》第67條：犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。但部分犯人自首後依然有判處死刑的可能。如果對自首後的犯罪嫌疑人過於普遍地從寬處罰會產生弊病，與預防犯罪的目的相悖，尤其是對社會危害大的罪名。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
在關注一審判決結果的同時，也應該詳細的審查一下法院做出這一判決結果的依據，如果認定犯罪嫌疑人有自首的話肯定會被從輕處罰的，可是假如被害人的律師能提供證據，證明犯罪嫌疑人根本就不能被認定為自首，二審就有可能會發回重審的。
