根據我國《民事訴訟法》的規定，財產保全可以採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。其中，查封措施即貼封條就地封存，一般針對不動產或者體積較大，不易移動的財產;扣押則是異地扣留;而凍結則一般針對銀行存款或者股票等有價證券。法律規定的其他方法通常指以下幾種方法：
1、儲存價款，即如果查封、扣押的財產不易長期儲存或者儲存所需成本過高，則可以責令當事人及時處理，由人民法院儲存價款;必要時，也可以由人民法院予以變賣，儲存價款。
2、扣押房屋、車輛等財產權證照，並通知有關產權登記部門。
3、人民法院可以保全抵押物、留置物，但是，抵押權人、留置權人有優先受償權。這是因為當事人以其財產設立抵押、留置屬於民事擔保行為，而財產保全屬於人民法院的司法行為，雖然人民法院可以對存在抵押、留置擔保形式的財產進一步採取查封、扣押等保全措施，但是，這一司法行為並不能否定民事抵押、留置行為的法律效力，因此，抵押權人、留置權人仍然有優先受償權。
4、保全第三人財產。即債務人的財產不能滿足保全請求，但對第三人有到期債權的，人民法院可以依債權人的申請裁定該第三人不得對本案債務人清償。該第三人要求償付的，由人民法院提存財物或者價款。
二、訴訟特點
1、訴前財產保全具有快速、及時、簡便特點。民訴法規定對準予訴前保全申請的，人民法院應在四十八小時內作出裁定並開始執行。這一措施的快速實施，可以更完整地避免利害關係人因糾紛可能造成的經濟損失。
2、訴前財產保全在適用效力上同訴訟保全一樣具有國家強制性。任何義務主體對人民法院製作的針對其財產的訴前保全裁定，都負有必須履行的責任，否則應受法律制裁。
3、訴前財產保全效力具有可變性和延續性。利害關係人向人民法院申請訴前財產保全被裁準後，就起訴或不起訴有選擇的權利。申請人若在裁定送達後三十日內未起訴，人民法院將解除保全，裁定效力終止;訴前保全裁定的效力也可因被申請人提供擔保而終止;還可因生效法律文書執行完畢、原申請人在訴訟中撤訴獲准、實施訴前保全錯誤、申請人死亡沒有繼承人或繼承人放棄訴訟權利等原因而終止。如果申請人向採取訴前財產保全的人民法院或其他有管轄權的法院起訴，保全裁定在受理法院繼續有效。
《民事訴訟法》沒有訴前保全裁定有效期限的規定。《最高人民法院關於適用民訴法若干問題意見》第109條規定的是訴訟中財產保全裁定效力維持到生效法律文書執行時止。程式法和司法解釋沒有規定因申請人在訴前財產保全後三十日內起訴而應解除訴前保全或由審判合議庭另行製作保全裁定，筆者理解立法願意已賦予訴前保全的效力具有延續性。因此，訴前保全實施後，申請人在法定期間起訴的，該保全裁定繼續有效，其效力也應維持到生效法律文書執行時止。
4、被保全財產範圍的廣泛性。人們認為，能適用訴前保全的財產除有形財產即動產和不動產，如貨幣、車、船、鋼材、木材、房屋等外，還應有無形財產，如財產使用權、收益權、債務人到期債權及財產所有權派生出的其他財產權等都可以作為保全的物件，只是保全措施與有形財產的保全方式有所不同，如對債務人的到期債權的保全是限制履行，而不能對第三人的財產直接保全。
我國人民法院在辦理時，應根據案件的實際情況和遞交的證明材料進行核准，符合我國的法律規定的，應對這類案件的財產進行保全辦理。保護當事人的合法權益，如不符合相關的法律規定時，應駁回這類案件的申請。
