一、整容算侵犯肖像權嗎
對於整容，我國目前還沒有相關的法律法規，根據“法無明文不定罪”的原則，整容行為只要沒有侵犯他人的利益和社會的公共利益，是無可厚非的。
也不能將這種行為定性為侵權。”整容之後，調整身份證、戶籍證明等各種有效證件，經國家行政許可就可以。在從事民事活動時，他以自己的名義活動，自己承擔責任就不涉及侵權。
相反，如果“盜版者”冒名頂替，以他人名義從事營利或犯罪活動，就侵犯肖像權，“正版”可以要求停止侵害，消除影響，賠禮道歉。
二、侵犯肖像權
我國《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：
一是未經本人同意;
二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。如協商不成，可以起訴到法院，請求依法判決。
其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
肖像權作為我國公民的合法權益，相關的公民對自身的面目進行整容的，只要不利用他人名稱進行活動的，則不構成我國的相關侵犯他人肖像權的規定，相反利用他人的名義進行商業活動的，我國的相關當事人可以訴訟對方侵犯自身的肖像權。
