一、根據侵權責任法中學生傷害學校責任就需要承擔嗎?
1、《侵權責任法》已經廢止，相關規定按照《民法典》中的規定執行，根據《民法典》學校有過錯，則一般需要擔責。
《民法典》第一千二百條【教育機構的過錯責任】限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
2、學生在校期間應遵守法律、法規和學校制定的規章制度，服從學校的教育和管理，學校有義務教育學生遵守這些規章制度，並採取積極有效的管理措施防止違反校規校紀的情況發生。如果學校制定了合理、明確的規章制度、校規校紀，並以適當的方式對學生進行了教育，學校一般不應承擔損害賠償責任;但如果學校教職員工明知存在危險，而沒有采取措施避免結果的發生，則學校應承擔相應的過錯責任。
二、學生傷害學校應該擔責的情形有哪些?
因學校方面的過錯，發生下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：
(一)學校的校舍、場地、其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、裝置不符合國家規定的標準，或者有明顯不安全因素的;
(二)學校的安全保衛、消防、設施裝置管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時採取措施的;
(三)學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標準、要求的;
(四)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的範圍內採取必要的安全措施的;
(五)學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未採取必要措施的;
(六)學校違反有關規定，組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人蔘加的勞動、體育運動或者其他活動的;
(七)學生有特異體質或者特定疾病，不宜參加教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的;
(八)學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時採取相應措施，導致不良後果加重的;
(九)學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的;
(十)學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發現學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的;
(十一)對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的資訊，學校發現或者知道，但未及時告知未成年學生的監護人，導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的;
(十二)學校有未依法履行職責的其他情形的。
學生在校期間，需要遵守學校制定的規章制度和現行法的規定，若是學生因為實施了違反這些規定的行為而在校期間受到了損害，學校極有可能並不需要擔責。根據現行法的規定，學校對學生損害承擔的是過錯責任，故此損害後果發生之後，學校能夠舉證自己無過錯的，也無需擔責。
