由於校園內的一些不良風氣，以及部分學生與社會人士的接觸，在高校內經常會發生結夥鬥毆的行為。結夥鬥毆的行為與單純的打架鬥毆行為處理的方式略有差異，性質也更為惡劣。那麼對在校園內結夥鬥毆的處理方法是什麼呢?下文中就進行了解釋說明。
對在校園內結夥鬥毆的處理方法是什麼?
大體處理流程：
一、瞭解事情的嚴重性，對受傷的同學及時治療，對當時雙方(或幾方)加以控制穩定情緒，及時與有關部門、領導及家長取得聯絡，對於一些情節嚴重的(例如持刀打架造成重大後果的)及時報警。
二、深入調查事件的緣由，務必在最短時間內瞭解事情的細節問題並形成報告，絕不將相關問題拖到第二天。
三、將瞭解到的情況形成報告後製定出初步的解決法案，將其報給有關領導，和領導進行進一步的協商。
四、有效的實行與領導協商後的處理方法。
五、做好時候的安撫工作(消除事件在同學間的消極影響等)
六、將事件的整體過程形成案件分析報告，以便以後更好的指導工作，並在同學間進行教育，防患未然。
處理事件的過程，我們應遵守如下幾個基本原則：
一、雙方都必須處置，除非是一些純粹的欺負與反抗的情況，可以考慮只處置一方。
二、先動手的不佔理，後動手的應受到維護。
三、人數多的不佔理，人數少的應受到維護。
四、攜帶棍棒、磚頭等的絕對不佔理，沒有攜帶任何東西的應受到維護;請注意，攜帶器械鬥毆是明確違法的，還得考慮法律的因素。
五、使用棍棒、磚頭等的不佔理，未使用任何凶器的應受到維護。這與上一點並不重複。上一點是攜帶，這一點是使用。如果某人攜帶一支木棒參與打架與隨手撿起一支木棒參與打架性質是完全不一樣的，這一點需要區分考慮。
六、打群架時候，其實真正打架的都是那幾個帶頭的。必須把帶頭的找出來，進行最為嚴厲地處置。其他的人多數是搖旗吶喊的，甚至有的人蔘與打架了都不知道什麼原因。所以，必須篩選頭目，對於不同性質的情況進行不同處置。
七、如實交代問題的可以從輕處置，說謊話或者拒不交代的嚴厲處置。
八、態度較好的可以從輕處置，態度惡劣者嚴厲處置。
九、打架過程中，由於雙方情緒激動，甚至失去控制，可能會說出一些不顧後果的話。這些話不能作為衡量對錯的依據，更多看做是情緒表現。
十、受傷較重者，即使是打架的元凶，也要等傷勢穩定後進行處置。
十一、其實，不管打架是誰引起的，中間誰先挑釁等，雙方都不會有絕對有理的，也不會有絕對沒理的。我們最終處置較為妥當的是，給雙方劃定比例。比如，這一方佔有80%的理，那一方佔20%，切忌處置結果是一方有理，而另一方完全無理。
十二、處置打架事件一定要快速，否則，一是學生可能會有新的衝突產生;二是不排除某學生通過其學生家長的社會關係或社會地位影響處理結果。時間拖得越長，產生問題的可能性越大。
十三、處置過程，處置結果隨時和領導保持資訊暢通。
對於打架事件的預防：
消滅問題比解決問題高明，例如，我們對打架可以有所預防，方法如下。
一、要常講打架的危害性，最好有例項。對打架的心理進行徹底的分析。
二、要有暢通的資訊系統，包括學生幹部的資訊系統以及資訊員的資訊系統。
三、有些學生矛盾可能會引發打架事件，要對這些矛盾瞭然於胸，並進行必要的干預。
四、要有緊急預案，一旦可能發生打架事件，幹部們應立刻知道自己該如何做。把打架消滅於開始階段。
結合上文內容可以得出針對對在校園內結夥鬥毆的處理方法是什麼該問題需要從實際的打架情況出發。結夥鬥毆在一般情況下都是有著主要發起人，校方需要通過溝通了解到主動發起人的目的，並對其施以嚴懲，其他共同打架鬥毆的學生也需要接受一定的處罰。
