當前位置:法律站>刑事辯護>刑事犯罪辯護>

結夥鬥毆屬於尋釁滋事的法律依據是什麼

刑事犯罪辯護 閱讀(7.88K)

其實生活中就有正常的成年人因為心裡面積壓了太多的負面情緒,所以就夥同自己所謂的好朋友,在道路上隨意攔截住別人進行毆打的這種行為,其目的本質上就是為了報復社會並且宣洩自己的這種不痛快的程式。所以不見得結果鬥毆是雙方存在著矛盾的,下面小編就給大家介紹一下結夥鬥毆屬於尋釁滋事的法律依據是什麼?

結夥鬥毆屬於尋釁滋事的法律依據是什麼

結夥鬥毆屬於尋釁滋事的法律依據是什麼?

行為人為尋求刺激、發洩情緒、逞強耍橫等,無事生非,實施刑法第二百九十三條規定的行為的,應當認定為“尋釁滋事”。

行為人因日常生活中的偶發矛盾糾紛,藉故生非,實施刑法第二百九十三條規定的行為的,應當認定為“尋釁滋事”,但矛盾系由被害人故意引發或者被害人對矛盾激化負有主要責任的除外。

行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務等糾紛,實施毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀、佔用他人財物等行為的,一般不認定為“尋釁滋事”,但經有關部門批評制止或者處理處罰後,繼續實施前列行為,破壞社會秩序的除外。

第二條

隨意毆打他人,破壞社會秩序,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百九十三條第一款第一項規定的“情節惡劣”:

1、致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;

2、引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的;

3、多次隨意毆打他人的;

4、持凶器隨意毆打他人的;

5、隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會影響的;

6、在公共場所隨意毆打他人,造成公共場所秩序嚴重混亂的;

7、其他情節惡劣的情形。

第三條

追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,破壞社會秩序,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百九十三條第一款第二項規定的“情節惡劣”:

1、多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,造成惡劣社會影響的;

2、持凶器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的;

3、追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會影響的;

4、引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的;

5、嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;

6、其他情節惡劣的情形。

第四條

強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物,破壞社會秩序,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百九十三條第一款第三項規定的“情節嚴重”:

1、強拿硬要公私財物價值一千元以上,或者任意損毀、佔用公私財物價值二千元以上的;

2、多次強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物,造成惡劣社會影響的;

3、強拿硬要或者任意損毀、佔用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財物,造成惡劣社會影響的;

4、引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的;

5、嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;

6、其他情節嚴重的情形。

第五條

在車站、碼頭、機場、醫院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所起鬨鬧事,應當根據公共場所的性質、公共活動的重要程度、公共場所的人數、起鬨鬧事的時間、公共場所受影響的範圍與程度等因素,綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴重混亂”。

第六條

糾集他人三次以上實施尋釁滋事犯罪,未經處理的,應當依照刑法第二百九十三條第二款的規定處罰。

第七條

實施尋釁滋事行為,同時符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪等罪的構成要件的,依照處罰較重的犯罪定罪處罰。

第八條

行為人認罪、悔罪,積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的,可以從輕處罰;犯罪情節輕微的,可以不起訴或者免予刑事處罰。

可見,結夥鬥毆屬於尋釁滋事這也是很有可能的,對於結夥鬥毆的這種行為公安部門實際上會具體的調查產生的原因的,要對結夥鬥毆的這些人的這種行為進行分析,就像小編講到的如果和被打者根本就不認識,就是為了滿足自己變態的尋求刺激的這種心理需求的話,就屬於尋釁滋事了,同時不是所有的結夥鬥毆都按照尋釁滋事處理的。