名譽權的權責認定：
應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關係、行為人主觀上有過錯來認定。因新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的，應按照名譽侵權認定。這裡突出既有新聞報道嚴重失實，也致他人名譽受損兩個要件，兩者同時具備，缺一不可。
（一）侵權人要承擔恢復名譽、消除影響、賠禮道歉的後果，既可書面也可口頭進行，但內容須事先經法院審查確認。
（二）恢復名譽、消除影響的範圍，與侵權所造成不良影響的範圍相當。
（三）經濟和精神損害賠償，由當事人調解或法院判決。
（四）不執行判決為對方恢復名譽、消除影響的，法院可將判決內容公告、登報，並可按拒不執行裁判論處。
法律依據：《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》
第140條
以書面、口頭形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、 誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。
以書面、口頭等形式詆譭、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權 的行為。
第150條
公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情 節、後果和影響確定其賠償責任。
第151條
侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除依法賠償 受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。
