買賣合同糾紛不一定屬於商事案件，民事合同主要指以服務於生活消費為目的而不以營利為目的所發生的合同關係。商事合同正好跟它不一樣，商事合同服務於生產經營為目的，以營利為目標所發生的合同關係。但是這個原則對於所有的民事合同和商事合同的區分並不都有意義。
二、合同糾紛的解決方式
1.協商
合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。
2.調解
合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。
3.仲裁
合同當事人協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
4.訴訟
如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自願的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關的合同方面的法律。
三、合同糾紛的型別
l .標準合同糾紛
是指固合同中的標準條款而引起的爭議。標準條款，根據(合同法)的規定，是指當事人為了重複使用而預先擬定，並在訂立合同時與對方協商的條款。對於因對標準條款的理解發生爭議的，應當作出不利於提供標準條款一方的解釋。法律對因標準合同糾紛的解決的規定主要從保護被動接受標準合同一方的角度出發的。
2.非標準合同糾紛
除標準合同之外的所有合同糾紛均為非標準合同糾紛。除上述五種劃分合同糾紛的方法外，還有從其他角度進行劃分的，如可劃分為合同訂立糾紛、合同履行糾紛、合同變更糾紛、合同轉讓糾紛、合同終止糾紛等等。
對於買賣合同的處理，在司法實踐中是比較常見的，在對相關案件進行審理之前，是需要對糾紛事項的具體情況來進行合法的認定的，如果對相關事項的處理不清楚的，可以聘請律師來進行合法的界定處理，避免法律適用錯誤。
