1、財產分割上無法逆轉的風險。舉個例子，若雙方離婚時約定房產屬於甲(為了另一方乙取得購房資格或降低再購房的稅費成本)，甲出爾反爾，不和乙復婚，乙人財兩空，追悔莫及。離婚時對財產所做的約定，對雙方都具有約束力。除非證明存在欺詐、脅迫情形，才有可能推翻，還必須在離婚登記之日起一年內起訴。而假離婚，恰恰是兩人自願的，離婚協議也是雙方友好協商、合作炮製的，基本上難以單方推翻。
2、離婚期間，對方取得的財產為個人財產。在雙方解除婚姻關係後，任何一方所取得的財產，就是其個人財產了。假設雙方復婚，該財產也是“婚前個人財產”，除非雙方有特別約定，否則不發生共有。這很容易成為雙方的“心結”，成為婚姻的”地雷“。
3、喪失相互的繼承權，喪失要求對方”扶養“的權利。一旦登記離婚，法律上兩人就是“陌路人”了，必然喪失相互的繼承權，喪失要求對方”扶養“的權利，對於假離婚當事人，就可能會遭受經濟上的損失了。
二、中國式假結婚存在的風險
1、承受輿論壓力，名譽受損，社會評價降低。若親戚朋友得知兩人為了利益而假結婚，肯定會對兩人視婚姻為兒戲的態度產生看法。即使外人不清楚這點，假結婚的人，遲早要真離婚的，都會招致其他人的非議(若弄假成真，倒也不失為喜劇)。
2、真離婚時的訴訟成本高。假設一方當事人甲要離婚，乙不同意，或者對具體事項不能達成一致，則只能通過訴訟來解除婚姻關係。
3、財產被法定共有及分割。中國婚姻法實行婚後財產法定共有制，只有少數的幾種例外情況。若甲和乙沒有簽訂協議，沒約定婚後財產歸各自所有，則甲在結婚登記後所取得的財產，在離婚時極有可能要被乙分割一半。即使雙方簽訂了相關的協議，如果乙能舉證證明該協議是在乙被欺詐或脅迫的情況下籤訂的，則協議無效。這點對於經濟上處於優勢，賺錢能力強收入高的一方而言，就非常吃虧了，畢竟婚姻是假的。
4、可能要履行夫妻之間的扶養義務。根據婚姻法第二十條，夫妻之間有相互扶養的義務，若一方需要撫養(比如身患重病或喪失勞動能力等)，對方在有能力的前提下必須予以經濟上的支援。
5、遺產可能會被繼承。夫妻之間互為法定的繼承人，若一方未訂立遺囑而突然去世，對方作為配偶，有權繼承其遺產。
在社會中選擇離婚的夫妻也是越來越多，那麼在離婚時也一定會牽扯到財產分割和子女撫養權的分配問題，在實際生活中，雙方也經常會因為以上原因產生糾紛和異議，在這裡也是提醒各位在產生糾紛時還是通過協商的方式解決為好，也可以在最大程度上減輕對家庭的傷害。
