一、債務人可以中止履行合同義務的情形有什麼
我國《民法典》第五百二十七條規定，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
(一)經營狀況嚴重惡化;
(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;
(三)喪失商業信譽;
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
當事人中止履行時，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。但合同生效後，當事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負責人、承辦人的變動而不履行合同的義務。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
二、合同履行的內容有什麼
(一)合同履行是當事人的履約行為
由於合同的型別不同，履行的表現形式也不盡一致。但任何合同的履行，都必須有當事人的履約行為，這是合同債權得以實現的一般條件，也是債權與所有權在實現方式上的基本區別。合同的履行通常表現為義務人的作為，由於合同大多是雙務合同，當事人雙方一般均須為一定的積極作為，以實現對方的權利。但在極少數情況下，合同的履行也表現為義務人的不作為。無論是作為還是不作為，都是義務人的履約行為。
(二)履行合同的標準
履行合同，就其本質而言，是指合同的全部履行。只有當事人雙方按照合同的約定或者法律的規定，全面、正確地完成各自承擔的義務，才能使合同債權得以實現，也才使合同法律關係歸於消滅。因而，當事人全面、正確地完成合同義務，是對當事人履約行為的基本要求。只完成合同規定的部分義務，就是沒有完全履行;任何一方或雙方均未履行合同規定的義務，則屬於完全沒有履行。無論是完全沒有履行，或是沒有完全履行，均與合同履行的要求相悖，當事人均應承擔相應的責任。
(三)履行合同的行為過程
當事人完成合同義務的整個行為過程，不僅包括當事人的依約交付行為，而且還應包括當事人為完成最終交付行為所實施的一系列準備行為。儘管在通常情況下，準備行為並非合同義務，但絕不能因此得出準備行為不是合同履行行為的結論。準備行為是最終履行行為的基礎或前提，甚至可以說沒有準備行為即沒有最終的履行行為。合同的履行是一個過程，這其中包括執行合同義務的準備、具體合同義務的執行、義務執行的善後等。在這一過程中，具體合同義務的執行是合同履行的核心內容，傳統意義上的合同履行，指的就是這一階段的合同履行。然而，為執行合同義務所作的準備和義務執行完畢後的善後義務，固然不是合同規定的義務，但因其與第二階段意義上的合同履行具有密切的聯絡，也是合同履行的內容。這同時也是現代合同法發展的趨勢所在。
出現上面提到的情形的時候債務人是可以終止履行義務的，但是如果沒有出現上面提到的情形就中止履行義務是會需要承擔相關的責任的，這個時候就是需要根據實際的情況來進行責任的承擔，所以這點需要了解清楚。
