一、不符合買賣合同格式條款可以主張無效嗎
是可以的，格式條款又稱為標準條款，是指當事人為了重複使用而預先擬定、並在訂立合同時未與對方協商的條款。格式條款並非當然無效，其也是合同的一部分，只有在特定情形下無效。
合同無效是自始無效，即沒有發生過法律效力，那麼雙方之間的基於合同的權利義務也自始不存在，如果當事人基於合同約定已經做出了某些行為，都應當恢復原狀，不能恢復的，也要做相應的補救。如果當事人對合同無效有過錯責任的，給對方造成了一定損失的，當然也要承擔損害賠償責任，這種損害賠償責任就是我們通常所說的締約過失責任。
合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
二、認定合同無效結算條款也無效嗎
合同無效的，結算條款一般是無效的。無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。爭議解決條款不受主合同無效的影響。結算條款，如果雙方無異議可以依據合同中結算條款來執行，如果有異議，可以向法院起訴。
需要注意合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。也就是說，如果合同中約定了為解決產生的糾紛而選擇到哪個法院起訴，或者選擇仲裁機構等，即使合同無效，那麼這個條款也是有效的，如果雙方對解決辦法無法協商達成一致，可以根據該條款進行解決。
三、合同無效的五種情形是什麼
有下列情形之一的合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
不符合買賣合同的格式條款，可以主張合同無效，認定合同無效之後，結算的條款也是不具備法律效力的，合同無效是自始無效的，不受法律保護，簽訂合同的主體不具備民事行為能力，合同的內容違反法律規定，違背違背公序良俗，都會導致合同無效。
