一、無權代理後果有哪些？
首先，對於行為人實施的無權代理行為，被代理人有權根據自己的利益決定是否予以追認，相對人也可以催告被代理人在一個月內予以追認。如果被代理人予以追認的，代理人欠缺的代理權就得以彌補，無權代理因此而轉化為有權代理，其法律後果應由被代理人承擔。
其次，本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。據此規定，被代理人知道無權代理人從事無權代理行為而不作否認表示的，視為被代理人同意其無權代理行為，相應的法律後果由被代理人承擔。
再次，對於無權代理人與相對人訂立的合同，在被代理人表示追認之前，善意相對人有撤銷該合同的權利。
二、無權代理的情形有哪些？
所謂無權代理，是指沒有代理權的人以被代理人的名義實施的代理行為。無權代理與有權代理相比較，除了代理人沒有代理權之外，其他方面並無差別。例如，倘若行為人以自己的名義與第三人從事法律行為，就不屬於無權代理。無權代理包括三種情形：
第一， 行為人沒有代理權的無權代理，即行為人雖然實施了代理行為，但並沒有代理權。
第二， 行為人雖有代理權，但超越了代理許可權範圍的無權代理，即行為人越權代理。
第三，代理權終止以後，行為人仍然以被代理人的名義實施代理行為的無權代理。
從這三種無權代理的情形來看，第三種情況實際上可以歸人第一種情況之中，因為在代理權終止以後，行為人就喪失了代理權，故其以被代理人的名義實施的代理行為，就構成沒有代理權的無權代理。不過，在第三種情況下，由於代理人曾經享有過代理權，所以，代理人在代理權終止後實施的無權代理行為，比在第一種情況下更容易成立表見代理。在無權代理的情況下，雖然代理人並沒有代理權，但其代理行為有可能對被代理人帶來利益。如果不區分具體情況，將所有的無權代理行為都宣告無效，有時候會不利於保護被代理人的利益。
對於行為人沒有代理權或者進行了超越代理權，或者是在代理權終止以後的行為，只有在被代理人的追認以後，被代理人才需要承擔民事責任，如果沒有經過追認的行為，那麼就需要行為人來進行承擔責任，如果本人是知道他人以自己的名義來進行行為，但是卻沒有制止或者是否認表現的，那麼就是作為同意。
