訂"和"定"只能說從許多人的使用習慣上來說，很多地方通用，但從法律角度嚴謹來說，應該用“簽訂”合同，而根本就沒有“簽定”這個詞，最多隻能將兩個字拆開理解，即通過簽署合同而確定了某件事情。 而定金和訂金，在法律上是有嚴格區別的：一般合同會約定合同在支付定金後生效，甲方支付定金給乙方後，雙方就必須按合同履行各自義務，乙方違約，雙倍返還定金;甲方違約，定金不予返還。 《現代漢語詞典》中也收錄了“簽訂”一詞，註釋為“訂立條約或合同並簽字”，而沒有收錄“簽定”。從詞的結構來說，“簽訂”是並列結構，是一個詞，而“簽定”是動補結構，是一個短語，除了有“簽訂”的意思外，還指簽訂的條約或合同是確定不變的。也有人認為這是一組異形詞，二者等義，但推薦使用“簽訂”。
總的說來，“簽訂”的“訂”是經過商討而立下的意思。而“簽定”的“定”的許多義項中，相關的義項也有“商定”意即通過協商使之確定。從它們的含義可以看出，對於合同或者條約來說，似乎用“簽訂”或“簽定”都是合適的，而且都是“籤”即簽署——簽了字就生效，程式和效力都一樣。所以，兩者的選用似乎就是習慣和規範用法的問題了。但從法律用語上說，應該寫簽訂，而不應該寫成簽定。法律用語比較嚴謹，不應該亂用替代詞，而讓妄生歧義。因此，是簽訂合同，而非簽定合同。
從字面講，簽訂是一種過程，是一系列行為的綜合，是動態的表述，就是合同從醞釀到談判，再到雙方簽字合同成立。而簽定是一種結果，是一系列行為後產生的狀態，是一種靜態的表述，就是合同已經經過簽訂行為達到了雙方希望的結果，合同不但已經成立而且大部分情況下已經生效，對雙方已經設定了合同的權利義務。
以上就是本站小編為您關於簽定合同還是簽訂合同的問題的解決。不過一般簽訂才是最符合法律標準的用語。對於合同簽訂雙方，坦誠布公的協商才是處理問題的最好方法。更多相關知識您可以諮詢本站內江律師。
