一、企業資產評估合同屬於技術合同嗎?
資產評估合同不屬於技術合同。技術合同與技術密切先關，而資產評估合同涉及的是資產問題，且資產合同與技術毫不相干。而且技術合同應用範圍較廣，技術合同是雙務、有償合同等。資產評估是隨著市場經濟的發展而衍生的專門性活動，出於對於特定類別的動產、不動產、智慧財產權以及企業價值進行價值評估的需要。
二、技術合同的特點
1、技術合同的標的與技術有密切聯絡，不同型別的技術合同有不同的技術內容。技術轉讓合同的標的是特定的技術成果，技術服務與技術諮詢合同的標的是特定的技術行為，技術開發合同的標的兼具技術成果與技術行為的內容。
2、技術合同履行環節多，履行期限長，價款、報酬或使用費的計算較為複雜，一些技術合同的風險性很強。
3、技術合同的法律調整具有多樣性。技術合同標的物是人類智力活動的成果，這些技術成果中許多是智慧財產權法調整的物件，涉及技術權益的歸屬、技術風險的承擔、技術專利權的獲得、技術產品的商業標記、技術的保密、技術的表現形式等，受專利法、商標法、商業祕密法、反不正當競爭法、著作權法等法律的調整。
4、當事人一方具有特定性，通常應當是具有一定專業知識或技能的技術人員。
5、技術合同是雙務、有償合同、要式合同。
三、資產評估的特點
1、現實性：現實性是指以評估基準日為時間參照，按這一時點的資產實際狀況對資產進行的評定估算。現實性要求資產評估活動必須關注資產的現實存在狀況，其假設特定資產(動產、不動產、無形資產及企業產權等)在未來會延續當前時點的存續狀態。而在以投資評估為目的的資產評估中，則會更多的考慮新的產權主體引入所帶來的協同效應。
2、市場性：市場性是指資產評估區別於其他會計活動的顯著特徵，資產評估活動更加關注公開市場價值，而非賬面上對於歷史成本的記載。
3、預測性：預測性是指用資產的未來時空的潛能說明現實。資產評估是在社會化大生產和商品經濟發展到了相當高的程度以後才出現的。是指專門的機構或專門評估人員，遵循法定或公允的標準和程式，運用科學的方法，以貨幣作為計算權益的統一尺度，對在一定時點上的資產進行評定估算的行為。
4、公正性：公正性是指資產評估行為對於評估當事人具有獨立性，它服務於資產業務的需要，而不是服務於資產業務當事人的任何單獨一方的需要。
5、諮詢性：諮詢性是指資產評估結論是為資產業務提供專業化估價意見，這個意見本身並無強制執行的效力，評估者只對結論本身合乎職業規範要求負責，而不對資產業務定價決策負責。在資產評估行業十四五規劃中，擴大諮詢在資產評估業務收入中的比例已成了一個重要的命題。
資產評估的合同是針對企業中的特定動產不動產等進行的評估結果形成的合同，與技術是沒有關係的，而恰恰技術合同主要是針對某項技術成果而簽訂的專屬合同，因此二者並沒有關聯，也不存在包含與被包含的關係。需要注意的是，資產評估需要專業的機構專業人員進行評估，才是具有參考價值的。
