案情簡介
原告東莞市XX消防安裝公司訴稱，自1994年以來，消防公司承接被告大啟實業公司消防安裝相關設施的裝修工程，截止至2002年，共計消防工程款人民幣6524418元，雙方於2007年3月27日確認，大啟公司尚欠消防公司工程款200萬元整。請求判令：1、大啟公司立即清償消防公司工程款200萬元；2、消防公司對天龍居在建工程有優先受償權；3、訴訟費由大啟公司承擔。
辦案思路及心得
本律師是案件中被告大啟實業有限公司的代理律師。收到案件材料後，我經過分析發現，原被告雙方簽字的欠款條是這樣寫的：“大啟公司尚欠消防公司工程款200萬元整，以樓房相抵。具體數目以雙方核算為準。”，這是本案關鍵的一份證據，本律師認為欠條中“具體數目以雙方核算為準”，是說明了前述具體的數目不是200萬元，200萬隻是一個大約數字，在資料不明確的情況下，根據“誰主張誰舉證”的原則，原告應該舉證證明具體的金額，但原告卻明確放棄對工程結算款進行司法鑑定的申請。另原告還提供了其他相關證據證明200萬元是一個不確定的工程款資料，且沒有經過雙方的工程師結算，所以該欠條只能證明被告欠了工程款，但具體欠多少尚未確定。有可能一字之差或一個標點符號之差，就會影響整個案件，如果本案中“以樓相抵”後面不是一個句號，而是一個逗號，那裁判的結果有可能就會發生變化。
裁判結果
該案經過一審、二審、再審程式，均駁回了原告的全部訴訟請求。
