一、分公司登出後原合同還有效嗎?
分公司登出後原合同還有效，如果說分公司登出之前所簽訂的合同的話，那麼自然是有效力的，所進行一些合同義務的履行可以轉換成債務，如果是公司登出後發生的，公司的人格消失，公司不存在了，合同顯然也無效了。而且由於公司登出是經過法定的公告、登記程式的，這足以對抗所謂的“善意第三人”，因為只要稍微留心，核實一下公司的登記情況，就不至於上當受騙。合同的相對方未盡到最基本的注意義務，不能成為“善意第三人”。不構成表見代理。因此，其他股東不承擔責任，拿個公章的那個人承擔責任，且其有可能涉及合同詐騙。
通常情況下，登出公章的同時應該進行收回、銷燬。
如果該合同是在公章登出之前簽訂並蓋章的，該合同有效。
如果該合同是在所謂的公章登出之後簽訂並蓋章的，那麼我認為要分情況來看待的：
如果使用該公章的人是公司內部人員(或與公司有關係的人)，那麼對於合同的相對方，作為善意第三人其有理由相信該人能代表鬼送死，其也並不知道該公章已經登出，那麼即使該公章真的登出了，使用該枚公章構成表見代理，該合同有效。貴公司必須承擔起相應的民事責任;
如果使用該公章的人與公司沒有任何關係，比如公章被人盜取，那麼這涉及違法行為(甚至可能構成刑事犯罪)，那麼該合同無效。因為，貴公司不應當為他人的違法犯罪行為買單。該使用公章的人可能構成合同詐騙，這個人應當承擔相應的法律責任。而對於貴公司來說，應當及時報案。
二、合同詐騙罪
根據我國刑法第224條的規定，合同詐騙罪是指以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，採取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。本罪的詐騙行為表現為五種形式：
(1)以虛構單位或者冒用他人的名義簽訂合同的;
(2)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的。這裡所稱的票據，主要指能作為擔保憑證的金融票據，即匯票、本票和支票等。其他產權證明，包括土地使用權證、房屋所有權證以及能證明動產、不動產的各種有效證明檔案;
(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(4)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的
(5)以其他方法騙取對方當事人財物的。這裡所說的其他方法，是指在簽訂、履行經濟合同過程中使用的上述四種方法以外，以經濟合同為手段、以騙取合同約定的由對方當事人交付的貨物、貨款、預付款、或者定金以及其他但報財物為目的的一切手段。行為人只要實施這些行為中任一種詐騙行為，就可能可構成本罪。
在我們的日常生活當中，現實生活中是存在著總公司和分公司的，對於分公司來說的話，有可能因為經營不善所導致一些債務方面的產生，甚至是導致公司破產清算登出，所以在此種狀況之下的話，完全不能夠進行合同的簽訂，否則會被認定成為無效。
