股東派生訴訟和股東直接訴訟的區別有以下幾點：
1、產生原因不同。
簡單的講，股東派生訴訟是在公司本身權利遭受侵犯因法定原因未起訴時，才可以由股東以自己的名義提起訴訟；而股東直接訴訟的起因則是因為股東個人性權利受到侵犯，股東以自己的名義提起訴訟。
2、訴訟性質不同。
股東派生訴訟提起權是股東監督、糾正公司不適或違法行為的一種權利，應為共益權；而股東直接訴訟是股東為了自己的利益而提起的訴訟，該訴權從本質上說是一種自益權。
3、訴權根據不同。
一方面派生訴訟提起權源於股東作為股份所有人即出資人的地位，另一方面派生訴訟提起權源於股東作為公司代表人的地位；直接訴訟提起權僅源於股東作為股份所有人即出資人的地位。
4、訴訟目的不同。
在股東派生訴訟中，原告股東提起訴權的目的是為了公司的利益；而在股東直接訴訟中，原告股東行使訴權的目的是純粹為了自身的利益，而非整個公司的利益。
5、訴訟歸屬不同。
原告股東在派生訴訟中勝訴，則勝訴的利益應當歸於公司；股東直接訴訟中，一切利益和不利益均歸屬於原告股東，而非其所持股份的公司。
【法律依據】
《公司法》第一百五十二條，董事、高階管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。
